依據我國交通事故處理程序規定的要求，發生交通事故后，如果事故比較輕微、沒有造成人員受傷的，是可以由雙方私下處理的，但交通事故私了產生的糾紛是比較多的，那么交通事故私了的有何風險呢?因為交通事故造成的后果是難以預料的，大部分交通事故私了是在受傷人員傷情未愈，事故造成的后果尚未完全確定的情況下達成的。交警部門也只有在雙方對事故原因、結果等主要問題沒有太大爭議的情況下，才建議雙方私了。如果不符合這種條件，“私了”將會出現很大的風險，這包括舉證的困難，傷者病情的惡化，車體的損傷以及因此而帶來的事后糾紛。由于此時交警方面已經無法對責任進行認定，雙方只能通過訴訟來解決，但根據誰起訴誰舉證的司法原則，這將大大增加原告方的維權難度。如果是小事故，且雙方同意私了，應該記錄交通事故的時間、地點、對方當事人的姓名和聯系方式、機動車牌號、駕駛證號、保險憑證號、碰撞部位，并共同簽名以保證其法律效力。法律依據：《交通事故處理程序規定》規定：1、機動車無號牌、無檢驗合格標志、無保險標志的;2、駕駛人無有效機動車駕駛證的;3、機動車駕駛人飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的;4、發生財產損失事故，當事人對事實或者成因有爭議的，以及雖然對事實或者成因無爭議，但協商損害賠償未達成協議的;5、當事人不能自行移動車輛的;6、載運爆炸物品、易燃易爆化學物品以及毒害性、放射性、腐蝕性、傳染病病源體等危險物品車輛的;7、碰撞建筑物、公共設施或者其他設施的;8、造成人員死亡、受傷的;

交通事故→私了VS公了，區別在哪？哪個比較好

交通事故不是你說私了就私了，也不是你說公了就可以公了，到底兩者有什么不同呢？是私了好還是公了好，下面跟著小編去了解實情吧！一、私了交通事故與公了的不同之處1.對現場的處理不同私了事故時，當事人之間對事故事實或對責任確定看法不一致，可保留現場招警察介入。公了事故時，只要警察認為事故事實清楚并已確定了責任，就必須撤除現場，即使當事人不同意撤除，警察也可以強制撤除。2.對賠償的處理不同私了事故時，當事人之間可以就賠償問題討價還價。公了事故時，警察只按照責任的劃分及法律規定作出原則性的結論，而不參與當事......

交通事私了和法律程序的比較(交通事私了后還可以認定)

私了請注意保證今后不會發生二次索賠的情況，最好找個律師咨詢一下?！　》ㄔ撼绦蛞话阋淮涡越K結，到那時二次治療情況除外?！　?..

交通事故→私了VS公了，區別在哪？哪個比較好？

　一、私了交通事故與公了的不同之處　二、私了交通事故后出現爭議的處理　三、發生交通事故后是私了好?　　還是公了好?　　老百姓指的公了是發生交通事故后報警，讓交警出具交通事故認定書，根據交通事故認定書劃分的責任來確定肇事各方承擔的損失數額?！　∵@種情況的利處是：　　交警會以國家部門的身份固定交通事故發生的證據，并且以專家的身份對肇事各方對交通事故發生承擔的責任提出專家意見?！　∵@種情況下，很有利于雙方向保險公司審理理賠，也很有利于將來在雙方無法協商的情況下起訴到人民法院，法官做出合法、合理的判決。......