辯護(hù)詞 　　尊敬的審判員： 　　我叫xxx，是本案被告人xxx的辯護(hù)人。
　　辯護(hù)人接受指派后依法多次會見了被告人xxx，詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，對案情有了比較全面、客觀的了解。
　　辯護(hù)人結(jié)合今天的庭審情況，根據(jù)質(zhì)證證據(jù)證明的事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭審理時(shí)參考： 　　一、關(guān)于本案的事實(shí)，根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于盜竊罪的規(guī)定，以及本案相關(guān)證據(jù)來看，被告人xxx已經(jīng)涉嫌構(gòu)成盜竊犯罪。
　　同時(shí)，鑒于被告人已對所犯罪行供認(rèn)不諱。
　　因此，辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控xxx犯盜竊罪無異議。
　　 　　二、辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人xxx具有如下法定和酌定的從輕或者減輕的情節(jié)，請合議庭在量刑時(shí)予以充分考慮。
　　 　　首先，被告人具有法定的從輕或減輕情節(jié)，應(yīng)減輕處罰。
　　 　　在本案中，被告人xx具有自首情節(jié)，且已被公訴機(jī)關(guān)確認(rèn)。
　　按照我國刑法第六十七條第一款的規(guī)定：對于自首的犯罪嫌疑人，可以從輕或者減輕處罰。
　　辯護(hù)人認(rèn)為：對本案被告人應(yīng)減輕處罰。
　　 　　其次，被告人具有酌定的從輕或減輕處罰情節(jié)。
　　主要有如下： 　　1、被告人具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人。
　　 　　2、被告人的主觀惡性不大，且有客觀原因尤其贓物直接使用于工作的特性，量刑時(shí)應(yīng)與一般盜竊案有所從輕處罰的區(qū)別。
　　 　　3、本案被告人的犯罪行為沒有造成嚴(yán)重的社會后果。
　　 　　綜上，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人構(gòu)成犯罪，但其主觀惡性不大，具有自首情節(jié)，確有悔改行為，具備刑法關(guān)于緩刑的條件。
　　因此，對被告人應(yīng)減輕處罰，并建議宣告緩刑，給被告人一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會。
　　 　　此致 　　xxx人民法院 　　辯護(hù)人：xxx 　　xxxx年xx月xx日

律師在法庭辯論時(shí)有哪些技巧

(一)直接反駁法 被告人及辯護(hù)人在庭審辯論中有時(shí)回避實(shí)質(zhì)性問題，抓住表面特征來掩蓋事實(shí)真相，在次要枝節(jié)問題上做文章。公訴人可以采取抓住主要矛盾，攻擊要害的直接反駁法進(jìn)行答辯。所謂直接反駁法，就是抓住對方的錯(cuò)誤實(shí)質(zhì)，主動(dòng)出擊進(jìn)行反駁，以期掌握辯論主動(dòng)權(quán)，奪取制高點(diǎn)，促使對方陷入被動(dòng)。如一位律師在張某搶劫案辯護(hù)中提出張某的行為不構(gòu)成搶劫罪，理由是張某沒有實(shí)施暴力，僅僅是揚(yáng)了一下拳頭，被害人就把物品留下了，故被告人的行為只構(gòu)成搶奪罪。顯然辯護(hù)律師的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，公訴人感覺到此案的關(guān)鍵是被告人是否使用暴......

盜竊案件法律援助辯護(hù)詞(盜竊罪辯護(hù)詞范文無罪)

尊敬的審判長： 湖北朋來律師事務(wù)所接受江漢區(qū)司法局委托，指派我為被告人徐某某提供法律援助。　　本人接受指派后查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見： 一、起訴書指控被告人徐某某構(gòu)成盜竊罪沒有異議 根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于盜竊罪的規(guī)定以及本案相關(guān)證據(jù)來看，被告人已經(jīng)涉嫌盜竊犯罪。　　因此，對指控的罪名沒有異議。　　 二、被告人具有法定、酌定的從輕處罰情節(jié) (一)被告人屬于聾啞人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八規(guī)定：尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精......

盜竊罪請律師能起到多大的作用(犯了盜竊罪有必要請律師嗎)

律師作為辯護(hù)人，可以根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益；律師可以在犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日后，會見嫌疑人，參與訴訟。　　 　　法律依據(jù)： 　　《刑訴法》第三十五條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。　　 　　第三十三條犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制......