您好，您的問題黃喬穩(wěn)律師回答如下： 可以 追答：

認(rèn)罪認(rèn)罰后還能就量刑辯護(hù)嗎(認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的有效辯護(hù))

一般情況下，認(rèn)罪認(rèn)罰案件人民法院經(jīng)過審理之后，采納檢察院的量刑建議，但是有兩種特殊情況，人民法院可能對(duì)于量刑建議不予采納。 那么第一種情況就是人民法院經(jīng)過審理之后，認(rèn)為檢察院的量刑建議明顯失當(dāng)。法院經(jīng)過對(duì)案件的審理，認(rèn)為被告人可能判處的刑罰與檢察院提出的量刑的建議相差過大，過重或者過輕，都屬于明顯的不當(dāng)。比如說法院經(jīng)過審理認(rèn)為被告人可能判處三年有期徒刑，但是檢察院的量刑建議可能是5年有期徒刑，這種情況之下就屬于明顯不當(dāng)。 第二種情況是被告人辯護(hù)律師對(duì)于量刑建議提出了異議，并且提出了相應(yīng)的理由。在......

被告人已認(rèn)罪認(rèn)罰，辯護(hù)律師應(yīng)如何開展工作

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度如火如荼地開展至今，各種聲音有之。本文僅就被告人已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書后，辯護(hù)律師可以做的工作簡(jiǎn)要分析。 簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書需要有律師在場(chǎng)見證。 若律師在犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書之前接受委托的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)通過閱卷和會(huì)見嫌疑人就案件事實(shí)、定性以及檢察機(jī)關(guān)最終的量刑建議（辯護(hù)律師應(yīng)與檢察機(jī)關(guān)展開量刑協(xié)商）進(jìn)行分析，在嫌疑人決定是否認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)給出正確的法律分析和合理建議。 此種情形具結(jié)的見證律師就是辯護(hù)律師，此時(shí)辯護(hù)律師的主要工作應(yīng)該在簽署具......

被告人已認(rèn)罪認(rèn)罰，辯護(hù)律師應(yīng)如何開展工作

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度如火如荼地開展至今，各種聲音有之。本文僅就被告人已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書后，辯護(hù)律師可以做的工作簡(jiǎn)要分析。 簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書需要有律師在場(chǎng)見證。 若律師在犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書之前接受委托的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)通過閱卷和會(huì)見嫌疑人就案件事實(shí)、定性以及檢察機(jī)關(guān)最終的量刑建議（辯護(hù)律師應(yīng)與檢察機(jī)關(guān)展開量刑協(xié)商）進(jìn)行分析，在嫌疑人決定是否認(rèn)罪認(rèn)罰時(shí)給出正確的法律分析和合理建議。 此種情形具結(jié)的見證律師就是辯護(hù)律師，此時(shí)辯護(hù)律師的主要工作應(yīng)該在簽署具......