11月3日，郎永淳醉駕案的辯護(hù)律師、北京市盈科律師事務(wù)所刑事部執(zhí)行主任，對(duì)該案量刑作了解讀。
　　 根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，醉酒駕車，處一到六個(gè)月的拘役，并處罰金。
　　《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《量刑指導(dǎo)意見》）對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪的量刑又做了進(jìn)一步的細(xì)化：1、構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的，可以在一個(gè)月至兩個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
　　2、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)危險(xiǎn)駕駛行為等其他影響犯罪過程的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。
　　3、對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)的被告，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度、機(jī)動(dòng)車類型、車輛行駛道路、行車速度、是否造成實(shí)際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況，準(zhǔn)確定罪量刑。
　　對(duì)于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。
　　 本案中，郎永淳駕駛的機(jī)動(dòng)車符合安全技術(shù)條件；駕駛的時(shí)間是在夜晚11點(diǎn)左右，路上車輛行人很少，行駛的距離也很短，從飯店到家大概三四公里的距離；在行駛過程中不存在超速情況，因此在“機(jī)動(dòng)車類型、車輛行駛道路、行車速度”方面，郎永淳醉駕情節(jié)較輕。
　　 本案中，郎永淳在醉駕過程中雖發(fā)生了車輛剮蹭，但非常輕微（損失大小并沒有做鑒定，但根據(jù)對(duì)方的證言證實(shí)剮蹭得非常輕微），且郎永淳第一時(shí)間就委托其親屬積極賠償對(duì)方的損失，達(dá)成了和解協(xié)議并取得對(duì)方的諒解。
　　根據(jù)最高院的有關(guān)政策，可不再作為醉駕的從重情節(jié)考慮。
　　 在醉酒程度方面，郎永淳的血液酒精含量為207毫克/100毫升，屬于從重處罰情節(jié)。
　　但郎永淳同時(shí)存在自首情節(jié)，根據(jù)《刑法》第六十七規(guī)定，“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。
　　其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　”因此，郎永淳所具有的自首情節(jié)，足以能夠抵消醉酒程度較重的從重處罰情節(jié)。
　　 郎永淳一貫表現(xiàn)良好，為人正直，工作勤勉，這次完全屬于初犯、偶犯，事后已后悔不已，深感對(duì)不起妻子，對(duì)不起公眾。
　　真誠(chéng)徹底的悔罪態(tài)度，也是量刑的一個(gè)酌定考慮因素。
　　 “法律面前人人平等”，不能因?yàn)槔捎来臼敲硕诹啃躺鲜艿絻?yōu)待，但也不能因?yàn)槔捎来臼敲硕诹啃躺鲜艿綇闹靥幜P，這是“法律面前人人平等”的另一層應(yīng)有含義。
　　換句話說，在法律面前，郎永淳只是一個(gè)普通人，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)法律和事實(shí)量刑。
　　綜合以上有關(guān)郎永淳醉駕的量刑情節(jié)，總體上仍屬于情節(jié)一般，因此法院在上述《量刑指導(dǎo)意見》所規(guī)定的量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，判處3個(gè)月拘役是適當(dāng)?shù)模⑶乙苍跈z察院的量刑建議范圍內(nèi)。
　　

醉駕律師費(fèi)大概多少錢(醉駕辯護(hù)律師費(fèi)多少)

有用的。 根據(jù)《刑法》規(guī)定，醉駕機(jī)動(dòng)車的駕駛員構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對(duì)于辯護(hù)律師而言，其職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。所以，如果當(dāng)事人委托律師辯護(hù)的，律師可以根據(jù)具體的事實(shí)和相應(yīng)的法律規(guī)定提出有利于當(dāng)事人的辯護(hù)意見，為當(dāng)事人爭(zhēng)取較輕的刑罰，如果犯罪情節(jié)較輕的，還可以爭(zhēng)取緩刑。 《刑事訴訟法》 第三十五條 辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人......

醉駕律師怎么收費(fèi)(醉駕找律師判緩刑需要多少錢)

有用的。 根據(jù)《刑法》規(guī)定，醉駕機(jī)動(dòng)車的駕駛員構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對(duì)于辯護(hù)律師而言，其職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。所以，如果當(dāng)事人委托律師辯護(hù)的，律師可以根據(jù)具體的事實(shí)和相應(yīng)的法律規(guī)定提出有利于當(dāng)事人的辯護(hù)意見，為當(dāng)事人爭(zhēng)取較輕的刑罰，如果犯罪情節(jié)較輕的，還可以爭(zhēng)取緩刑。 《刑事訴訟法》 第三十五條 辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人......

醉駕請(qǐng)律師有用嗎(醉駕有必要請(qǐng)律師嗎?)

如果交警證據(jù)確鑿 的話 請(qǐng)律師也起不了太大的作用. 該怎么判 還怎么判. 如果律師確實(shí)牛B 頂多可以稍微減輕一些. 但是想要辯護(hù)無(wú)罪 那是不可能的...