合同一方違約后，守約方在協商未果的情況下，應當積極向人民法院或者仲裁機構提起訴訟或仲裁，維護自身的合法權益。在訴訟、仲裁前，應當確定當事人一方不履行合同義務，或履行合同義務不符合合同約定后，其應當承擔法律責任或合同約定責任的具體方式。守約方可以要求違約方繼續履行合同，支付違約金，賠償損失，履行定金罰則等。當事人再根據合同的性質，違約程度，自身需求等，在上述方式中選擇最佳的訴訟策略進行訴訟。當然除了上述前四種方式以外，當事人還可依照法律規定或合同性質，采用其他的救濟措施，如履行合同的質量不符合約定的，受害人可以根據標的物的性質以及損失的大小，合理選擇，要求修理、更換、重做、減價或退貨的救濟措施。質量不符合約定造成損失的，還可以要求賠償損失，也可以采用解除合同終止履行等救濟措施。

被告官司贏了律師費誰出(打官司贏了律師費用誰出)

律師費通常都是委托人承擔，通俗講就是誰請律師誰付費，因為這是一份委托合同，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。　　但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。　　根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。　　因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠......

官司打贏后律師費誰出(官司打贏后律師費誰出?)

律師費通常都是委托人承擔，通俗講就是誰請律師誰付費，因為這是一份委托合同，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。　　但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。　　根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。　　因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠......

民事訴訟官司打贏了律師費誰出(如果打官司敗訴了律師費該誰出)

律師費通常都是委托人承擔，通俗講就是誰請律師誰付費，因為這是一份委托合同，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。　　但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。　　根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。　　因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠......