在現實生活中，對于非法吸收公眾存款的行為，一般比較容易理解和識別。如某房地產公司因資金緊張，以宣稱將給與高額利息或其他回報的方式直接向公眾借款，就屬于比較典型的非法吸收存款行為。而對于變相吸收公眾存款的行為，由于其形式多樣，并且經常花樣翻新，有意逃避法律的制裁，因此相對較難以被識別。如以發展會員、特許加盟店、專賣店、代理店等為名，許諾以高額回報，非法吸收資金；以出售返租產權式商鋪的名義，宣稱低風險高回報，非法吸收資金；以支持生態環保、發展綠色產業、植樹造林等為幌子變相吸收公眾存款，等等。對于變相吸收公眾存款的行為，需要我們結合非法集資的基本法律特征來加以識別。 非法吸收或者變相吸收公眾存款行為只有具備一定的數額或情節才能構成犯罪。2010年5月7日最高人民檢察院 公安部制定發行的《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》“第二十八條 [非法吸收公眾存款案(刑法第一百七十六條)]非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:(一)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在二十萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在一百萬元以上的;(二)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款三十戶以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款一百五十戶以上的;(三)個人非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經濟損失數額在十萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款給存款人造成直接經濟損失數額在五十萬元以上的;(四)造成惡劣社會影響的;(五)其他擾亂金融秩序情節嚴重的情形。” 2010年最高人民法院通過《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》法釋〔2010〕18號 第三條也對此予以規定。

夫妻非法集資2000萬無力償還宣判-夫妻非法集資2000萬無力償還宣判案例

夫妻非法集資2000萬無力償還,被判入獄 近日,一起涉及夫妻非法集資的案件被公開審理。該夫妻兩人非法集資2000萬,無力償還債務,最終被法院判處入獄。 據了解,該夫妻兩人均為某保健品公司的員工。由于公司經營不善,導致負債累累。為了彌補公司的虧損,兩人開始向親友募集資金,并承諾高額回報。 在短短幾個月內,該夫妻兩人通過各種手段,向近200人非法集資2000萬。這些集資款被用于公司的發展和擴大規模。 然而,當集資到期后,該夫妻兩人卻無力償還債務。最終,他們選擇了逃避現實,將責任推卸給公司。 ......

集資取保候審條件(非法集資取保候審案例)

我國法律沒有對非法集資犯罪規定特殊的取保候審程序，和其他犯罪是一樣的。申請取保候審應當按照以下兩種方式和程序進行。第一種是在拘留期間向公安機關提出《取保候審申請書》。第二種是在逮捕決定作出之前向檢察院提出《不予批準逮捕法律意見書》，并附上相應證據材料。第二種情況并非嚴格意義上的取保候審，但檢察院一旦不批準逮捕，公安機關就必須釋放嫌疑人、辦理取保候審，司法實踐中大部分取保候審都出自這種方法，遺憾的是大家往往會忽略。所以在此提醒大家，要充分重視和運用這種程序，努力為嫌疑人爭取取保候審。...

金融犯罪典型罪名和相關案例解讀

全國公安機關重點打擊非法集資犯罪和涉及互聯網金融、證券期貨市場和金融機構的突出經濟犯罪活動。非法集資犯罪和涉及互聯網金融、證券期貨市場和金融機構的突出經濟犯罪活動，具體指的的那些犯罪行為呢？接下來我們具體解讀一下金融犯罪有可能涉及的罪名相關案例。首先，需要明確的是非法集資犯罪并不是一個法律概念上的罪名，非法集資犯罪包括非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪。一、法律依據《中華人民共和國刑法》第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬......