判決駁回訴訟請求的情形：下列情況可能被判決駁回訴訟請求：第一、原告的訴訟請求沒有事實依據原告向人民法院起訴時，按照《中華人民共和國民事訴訟法》[1]第一百一十九條的規定，必須有明確的訴訟請求，且該訴訟請求應有具體的事實、理由支持。但立案庭在受理案件時，并不可能對原告陳述的“事實”作實質性的審查，該“事實”實際上尚處于一種待定狀態，與通過開庭審理后查清的據以作出裁判的事實未必一致。根據“誰主張、誰舉證”的民事訴訟基本原則，原告有責任對自己的訴訟請求所依據的事實提供證據加以證明，否則應承擔不利的法律后果。因此，如果在審理過程中，原告不能提供證據，而人民法院依職權也調取不到支持原告訴訟請求所依據的事實的證據時，則應判決駁回原告的訴訟請求，以保護被告的合法權益。第二、原告的訴訟請求沒有法律依據：只有有法律依據的訴訟主張，人民法院才能予以保護，沒有法律上的支持，法院則必然駁回原告的訴訟請求。例如原告的訴訟請求超過了被告依法應承擔的責任部分，因公民、法人的合法權益受法律保護，其超過部分的訴訟請求將被駁回；另如被告依法應承擔某種責任，而原告卻提出要其承擔他種責任的。對這些類似情形，應依據《中華人民共和國民法通則》有關被告應承擔何種民事責任的條款，在判決被告承擔應承擔的民事責任時，駁回原告的其他訴訟請求。第三、原告錯誤地主張法律關系：錯誤主張法律關系是指原告在起訴時提出的訴訟請求與案件事實是兩個不同性質的法律關系。由于當事人不可能都具備較深的法學理論水平，往往對案件事實的法律關系性質難以確定，通常是以常理認為而向法院提起訴訟，因而不可避免提出錯誤的法律關系主張；這種錯誤的法律關系主張將因案件本身事實證據與訴訟請求不具關聯性，而導致原告必然敗訴，其訴訟請求必然被駁回。第四、原告超過訴訟時效提起訴訟：對于訴訟時效，《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十六條、第一百四十一條及最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見均有詳細的規定，即“當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理，受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回原告的訴訟請求”。訴訟時效屆滿后(包括特殊訴訟時效)，原告喪失的僅為勝訴權，并未喪失程序上的訴權。

合同糾紛法院起訴被駁回怎么辦

起訴合同糾紛被駁回，法院不會在判決書中判定返還不當得利。 起訴合同糾紛被駁回，在法院裁判行為中，具體表現為駁回起訴和駁回訴訟請求，無論何種裁判行為，起訴合同糾紛被駁回，就沒有再在判決書中判定返還不當得利的內容： 一、民事訴訟中公民或法人不去起訴，是對訴權的一種處分方式，人民法院應當對這種處分方式予以尊重，所以如果當事人在起訴合同糾紛中沒有對返還不當得利提出訴訟請求，人民法院不會主動對該內容進行判決。 二、如果當事人的起訴中有對返還不當得利部分提出訴訟請求，人民法院已經對起訴合同糾紛進行駁回，也是......

逾期起訴會不會被駁回（逾期起訴會不會被駁回）

不會的，如果對方有誠意會主動找你付款，讓你撤訴的法院審理后，會調解的，如果同意調解，防止違約，建議約定逾期一日支付10%本金的違約金，不違約，約定沒用，違約就是制裁。也可以要求提供擔保哪些民事起訴會被人民法院駁回?駁回起訴適用于不符合《民事訴訟法》第108條規定的4項起訴條件或屬于第111條所列7種情形以及有相關規定的情況。具體有以下幾種： 1、原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力。如無民事行為能力人起訴，需其法定代理人代理。2、原告不是與本案有直接利害關系的當事人。如其所主張的權利屬于他人或是......

還可以重新訴訟嗎(被法院駁回的案件還能重新起訴嗎)

輸了官司是否可以在起訴要具體分析，如果原審判決、裁定、調解書已經生效的，如果發現有新的證據或者新的情況可以采用另行起訴或者申請再審的方式維護自己的合法權益。1、有新的證據可以另行起訴。2、如同一案件，已過了上訴期了，判決生效后，發現新證據的可以申請再審 ，按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程序若干問題的解釋》：第三十九條新的證據證明原判決、裁定確有錯誤的，人民法院應予改判。申請再審人或者申請抗訴的當事人提出新的證據致使再審改判，被申請人等當事人因申請再審人或者申請抗訴......