一、駁回訴訟請求和駁回起訴的區(qū)別包括哪些

在審判實務(wù)中，駁回起訴和駁回訴訟請求是兩個極易混淆的概念。兩者的相同點都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但實際上兩者有非常明顯的區(qū)別：

1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;駁回訴訟請求既可適用程序法又可適用實體法。

2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴訟主體只能訴針對原告的起訴;駁回訴訟請求訴訟主體可以針對原告的起訴，也可以針對被告的訴訟請求以及有獨立請求權(quán)的第三人的訴訟主張。

3、裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權(quán)的確認，采用裁定形式。駁回訴訟請求是對實體意義上訴權(quán)的確認，采用判決形式。

4、適用階段不同。駁回起訴一般是在人民法院立案后，訴訟程序剛開始階段適用。駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序?qū)徖硗戤呺A段時適用。

5、適用的內(nèi)容和目的不同。駁回起訴是在人民法院立案后經(jīng)審查查明原告的起訴不符合法律規(guī)定，依法裁定駁回原告的起訴。駁回訴訟請求是在人民法院立案審理后，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據(jù)不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。

6、法律后果不同。駁回起訴的裁定發(fā)生法律效力后，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理。駁回訴訟請求的判決發(fā)生法律效力后，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當(dāng)事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法不予受理。

二、可以駁回訴訟請求的情形有哪些

審判實踐中，駁回訴訟請求通常適用的情形有：

(1)當(dāng)事人的訴訟請求沒有足夠的法律依據(jù)或者違反國家法律;

(2)當(dāng)事人主張實體權(quán)利的法律事實在人民法院審理過程中經(jīng)過質(zhì)證或查證已被推翻或否定;

(3)當(dāng)事人實體權(quán)利已放棄，如當(dāng)事人的訴訟請求已經(jīng)超過法律規(guī)定的訴訟時效，同時又不存在訴訟時效中止、中斷和延長的法定事由，而對方又以此作為抗辯理由。

　　《民事訴訟法》第五十六條 訴訟第三人和第三人異議之訴

　　對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認為有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。 對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。 前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。

我們發(fā)現(xiàn)，很多時候法官對案件作出駁回起訴的裁定，這主要是發(fā)生在法院立案之后，但訴訟程序才剛剛開始的階段。如果是駁回訴訟請求的話，通常是法院按照有關(guān)規(guī)定對案件作出審理了之后，在審理完畢階段作出的。當(dāng)然，本身駁回起訴和駁回訴訟請求的情況就不同，那在被駁回之后產(chǎn)生的法律后果也是有區(qū)別的。