1，提出請求的當(dāng)事人不同 （1）有權(quán)提出撤銷仲裁裁決申請的當(dāng)事人可以是仲裁案件中的任何一方當(dāng)事人； （2）有權(quán)提出不予執(zhí)行仲裁裁決的當(dāng)事人只能是被申請執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人。 2，提出請求的期限不同 （1）請求撤銷仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決書之日起6個月內(nèi)向人民法院提出； （2）請求不予執(zhí)行仲裁裁決是在對方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決之后提出。 3，管轄法院不同 （1）請求撤銷仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出； （2）請求不予執(zhí)行仲裁裁決只能向申請執(zhí)行人所提出執(zhí)行申請的法院提出。 4，，法律程序不同 （1）撤銷仲裁裁決的程序中，法院認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，應(yīng)通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁； （2）在不予執(zhí)行仲裁裁決的程序中，法院不可要求仲裁庭重新仲裁。 5，法定理由不同 （1）撤銷仲裁裁決理由依《仲裁法》第五十八條確定； （2）不予執(zhí)行仲裁裁決理由依《民事訴訟法》第二百三十七條確定。 6，相關(guān)規(guī)定： （1）《民事訴訟法》規(guī)定： 第二百三十七條 對依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。 被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行： （一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的； （二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的； （三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的； （四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的； （五）對方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的； （六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。 人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。 裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人和仲裁機(jī)構(gòu)。 仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。 （2）《仲裁法》規(guī)定： 第五十八條　當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決： （一）沒有仲裁協(xié)議的； （二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的； （三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的； （四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的； （五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的； （六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。 人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。 人民法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。 第五十九條 當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出。 第六十條 人民法院應(yīng)當(dāng)在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內(nèi)作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。 第六十一條 人民法院受理撤銷裁決的申請后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。 第六十三條 被申請人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第二百一十七條第二款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行。

國際商事仲裁裁決異議理由辨析

考察各國的仲裁法及相關(guān)法律，多數(shù)國家都對仲裁裁決的執(zhí)行施加一定程度的控制。在控制的程度方面大多對國際仲裁和國內(nèi)仲裁予以區(qū)別對待，對前者通常控制要寬松一些。但各國的仲裁法都允許當(dāng)事人對仲裁庭提出異議，都將其作為對其領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的仲裁予以控制的一種表現(xiàn)，并確立了一定的控制標(biāo)準(zhǔn)。對仲裁裁決提出異議，是由敗訴方對國際仲裁裁決的有效性予以積極的反對，并要求法院或有關(guān)主管機(jī)關(guān)對仲裁裁決進(jìn)行審查。根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，敗訴方提出異議可采用向法院上訴并要求改變裁決或撤銷有關(guān)法律問題的裁決，或者采用申請撤銷有關(guān)法律問......

完善涉外仲裁裁決撤銷制度的思考

涉外仲裁裁決撤銷制度的確立，是我國仲裁法律制度建設(shè)的一大進(jìn)步，但還存在許多立法上的問題和實(shí)踐上的不足，與國際上的通行規(guī)定和做法尚有距離。 一、規(guī)范涉外仲裁裁決的撤銷理由 仲裁法對于涉外仲裁裁決的撤銷，并未直接規(guī)定具體的理由，而是援用民事訴訟法第二百六十條第一款。從規(guī)定來看，我國法院對涉外仲裁裁決一般只進(jìn)行程序?qū)彶椋粚彶椴脹Q的實(shí)體問題。但是，在審查范圍上完全重復(fù)了民事訴訟法不予執(zhí)行異議程序的現(xiàn)成規(guī)定，而且許多內(nèi)容存在不確定和遺漏的地方。 1.當(dāng)事人沒有在合同中訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲......

淺論仲裁裁決撤銷理由的默示放棄制度

1仲裁裁決的撤銷的含義及存在依據(jù)仲裁裁決是仲裁庭根據(jù)仲裁當(dāng)事人的申請就當(dāng)事人之間的爭議作出的有法律約束力的裁決。而仲裁裁決的撤銷（cancellationofaward）是指仲裁裁決存在法律規(guī)定的情形，由當(dāng)事人申請并經(jīng)法院審查核實(shí)、判決或裁定予以撤銷，使之歸于無效的一種特殊程序。國際商事仲裁裁決的撤銷的出現(xiàn)是出于國家的司法干預(yù)和控制，是為了監(jiān)督國際商事仲裁活動。國際商事仲裁裁決的撤銷作為一項(xiàng)司法監(jiān)督仲裁行為，已為大多數(shù)國家所規(guī)定和采用，但也存在很多問題，比如有關(guān)裁決撤銷理由的不一致，比較混亂。所......