不服一審判決上訴的，對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為準繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結論都是：原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確，量刑適當，維持原判。但是，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯案的，依法要追究責任，對一審法官是有很大影響的。

一審法官怕上訴嗎(一審法官為什么不愿意上訴)

看案件具體情況，即使二審改判，也要看案件是否屬于錯判。　　 如果屬于錯判，那么根據法院的內部規定，嚴重的可能要以錯案追究制追究一定責任，但這種情況不是很多；大部分還是法院內部考評的影響；有一些雖然被改判了，但不屬于錯判，則基本沒有什么影響。　　 當然，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯案的，自然依法要追究責任，這種情況下，對一審法官是有很大影響的。　　 相關法律：《最高人民法院 關于完善人民法院司法責任制的若干意見 》26.　　有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任： （1）審理......

行政訴訟一審法官怕上訴嗎(上訴狀為什么要經過一審法官?)

看案件具體情況，即使二審改判，也要看案件是否屬于錯判。　　 如果屬于錯判，那么根據法院的內部規定，嚴重的可能要以錯案追究制追究一定責任，但這種情況不是很多；大部分還是法院內部考評的影響；有一些雖然被改判了，但不屬于錯判，則基本沒有什么影響。　　 當然，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯案的，自然依法要追究責任，這種情況下，對一審法官是有很大影響的。　　 相關法律：《最高人民法院 關于完善人民法院司法責任制的若干意見 》26.　　有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任： （1）審理......

法官怕上訴案件嗎(民事訴訟法官為什么怕上訴)

不服一審判決上訴的，對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為準繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結論都是：原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確，量刑適當，維持原判。但是，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯案的，依法要追究責任，對一審法官是有很大影響的。...