1、不動產是相對于“動產”而言的，指依自然性質或法律規定不可移動的財產，如土地、房屋、探礦權、采礦權等，那么不動產糾紛指的是與不動產、不動產的物權相關的糾紛，包括所有權糾紛、不動產登記、用益物權糾紛、擔保物權糾紛等。 2、動產是指能夠移動而不損害其經濟用途和經濟價值的物。與不動產相對。一般指金錢、有價值的物品等。 3、不動產一般以向國家行政主管機關登記為要件，否則不受法律保護，動產物權的變動，則一般以物的實際交付為要件，甚至可以合同成立為要件。

解讀最高院：股權轉讓糾紛案件裁判要旨

1.產交所并非司法機構，并不具有處置法律糾紛的職能，其無權對于股東是否享有優先購買權等作出法律意義上的認定。　　—中靜實業(集團)有限公司訴上海電力實業有限公司等股權轉讓糾紛案　　【裁判要旨】　　雖然國有產權轉讓應當進產權交易所進行公開交易，但因產權交易所并不具有判斷交易一方是否喪失優先購買權這類法律事項的權利，在法律無明文規定且股東未明示放棄優先購買權的情況下，享有優先購買權的股東未進場交易，并不能根據交易所自行制定的未進場則視為放棄優先購買權的交易規則，得出其優先購買權已經喪失的結論。　　【......

最高院公報判例：十一則股權轉讓糾紛案件裁判規則

1.產交所并非司法機構，并不具有處置法律糾紛的職能，其無權對于股東是否享有優先購買權等作出法律意義上的認定。—中靜實業（集團）有限公司訴上海電力實業有限公司等股權轉讓糾紛案【裁判要旨】雖然國有產權轉讓應當進產權交易所進行公開交易，但因產權交易所并不具有判斷交易一方是否喪失優先購買權這類法律事項的權利，在法律無明文規定且股東未明示放棄優先購買權的情況下，享有優先購買權的股東未進場交易，并不能根據交易所自行制定的未進場則視為放棄優先購買權的交易規則，得出其優先購買權已經喪失的結論。【判決摘要】上海市......

合同主體是什么意思(合同簽訂主體)

合同主體： 合同關系的主體，又稱為合同當事人，包括債權人和債務人。債權人有權請求債務人依據法律和合同的規定履行義務；而債務人則依據法律和合同負有實施一定的行為的義務。當然，債權人與債務人的地位是相對的。在某些合同關系中，由于一方當事人只享受權利，而另一方當事人僅負有義務，所以債權人與債務人是容易確立定的。但在另一些合同關系中，當事人雙方互為權利義務，即一方享受的權利是另一方所應盡的義務，另一方承擔的義務則是一方所享受的權利，因此，雙方互為債權人和債務人。 簡介： 如前所述，合同關系的主體都是特定......