1案例回顧

　　田某在公司聚餐時喝了些酒,但酒后他并沒有找代駕而是自己醉酒駕車回家,途中將清潔工羅某撞傷。因田某車輛已投保交強險,羅某以田某和交強險承保公司為被告訴至法院,要求賠償醫藥費等損失共計5.6萬余元。

　　而保險公司卻辯稱，本起交通事故是田某醉酒所致,根據《機動車交通事故責任強制保險條款》第九條規定,保險公司只負責墊付符合規定的、不超過8000元的搶救費用，對其他損失不負賠償責任。那么,因醉酒駕車出現的交通事故,承保機動車交通事故責任強制保險的保險公司有賠償義務嗎?

2法律分析

　　當交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險公司是不承擔賠償責任的。根據我國《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條規定,被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險公司不予賠償。

　　同時,第二十二條規定,有下列駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的情形的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償。田某醉酒駕車引起交通事故,因此,在本案中,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,并有權向田某追償。

3法條鏈接

　　《機動車交通事故責任強制保險條例》

　　第二十一條 被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。

　　道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險公司不予賠償。

　　第二十二條 有下列情形之一的,保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償:

　　(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;

　　(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;

　　(三)被保險人故意制造道路交通事故的。

　　有前款所列情形之一,發生道路交通事故的,造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。

4溫馨提示

　　雖然法律規定醉駕屬于責任免除范圍,保險公司可以拒賠,但是法律的設立也是為最大限度地保障人的生命安全,所以法律同時規定由于醉駕造成受害人受傷需搶救的，保險人應在醫療費用賠償限額(10000元)內進行墊付,充分體現了法律以人為本的原則。

　　(來源：“七五”普法教材《道路交通安全法案例讀本》)

聲明

本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯系刪除。