【審理法院】上海市第一中級人民法院

【判決日期】2002-03-12

【正文】

【審理法院】上海市第一中級人民法院

【判決時間】二○○二年三月十二日

公訴機關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院

被告人項軍，男，1975年10月4日出生，大學(xué)文化，原系凌碼信息技術(shù)(上海)有限公司工程師。因涉嫌犯侵犯商業(yè)秘密罪，于2001年3月2日被逮捕。

被告人孫曉斌，男，1976年5月13日出生，大學(xué)文化，原系凌碼信息技術(shù)(上海)有限公司工程師。因涉嫌犯侵犯商業(yè)秘密罪，于2001年3月5日被逮捕。

2001年6月7日，上海市徐匯區(qū)人民檢察院以被告人項軍、孫曉斌犯侵犯商業(yè)秘密罪，向上海市徐匯區(qū)人民法院提起公訴。

被告人項軍辯稱其將軟件進行演示，沒有給凌碼信息技術(shù)(上海)有限公司造成重大損失，尚不能侵犯其商業(yè)秘密。其辯護人提出，公訴機關(guān)指控被告人項軍構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪的證據(jù)不足，造成被害單位的所謂特別嚴重后果并不存在。

被告人孫曉斌對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。其辯護人認為，凌碼信息技術(shù)(上海)有限公司沒有損失，同時提出孫曉斌系從犯，請求從輕或者減輕處罰。

上海市徐匯區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：

1999年3月，新加坡商人投資籌建凌碼信息技術(shù)(上海)有限公司(以下簡稱凌碼公司)，委托上海延豐實業(yè)有限公司為其招聘電腦技術(shù)人員并組織開發(fā)軟件項目。被告人孫曉斌、項軍先后被招入延豐公司工作。同年8月，凌碼公司成立，項、孫隨之成為凌碼公司的雇員，任軟件工程師。在聘用合同中，兩人均與凌碼公司簽有“不得將公司的技術(shù)用于被聘方或告知第三方”的保密條款。公司安排項軍、孫曉斌組成制作小組開發(fā)電子郵件系統(tǒng)軟件(舊版)。2000年4月，項軍被公司派往馬來西亞ARL家庭通訊私人有限公司(以下簡稱ARL公司)進行門戶網(wǎng)站建設(shè)。期間，ARL公司曾以高薪邀請項加盟該公司。項軍為之心動，并暗中接受對方邀請做技術(shù)顧問，但其與凌碼公司依舊保持合同聘用關(guān)系。后因兩家公司合作關(guān)系破裂，項軍被凌碼公司招回國內(nèi)。由于妻子在新加坡工作，為能夫妻團聚，項軍提出到新加坡的凌碼公司總部工作的要求，但遭公司拒絕。項遂心懷不滿，決定離開凌碼公司，并積極拉攏孫曉斌一起加盟ARL公司。孫表示同意。2000年11月初，項軍提議并與孫曉斌預(yù)謀，由孫將凌碼公司開發(fā)的加密電子郵件系統(tǒng)——Webmail軟件(新版)提供給項，再由項交給ARL公司，借此向該公司推薦孫。之后，項趁前往新加坡探親之機，轉(zhuǎn)道馬來西亞，來到ARL公司。同月6日，孫曉斌按約定，利用凌碼公司郵件服務(wù)器上自己的電子信箱xsun@Nyber.com通過新浪網(wǎng)將該軟件的源代碼發(fā)送到項軍的電子信箱topgun9433@sina.com.cn中，在馬來西亞的項軍用其自帶的手提電腦將該軟件源代碼下載后，即安裝到ARL公司服務(wù)器上并進行了軟件的功能演示。ARL公司獎給項軍、孫曉斌價值人民幣2萬元的“東芝”牌PS2800—ELCL3筆記本電腦各一臺。不久，凌碼公司發(fā)覺項、孫有泄露公司商業(yè)秘密的行為，遂向警方報案。警方立案后，采用技偵手段破獲此案。項軍回國后，即被捉拿歸案。公安機關(guān)收繳了項帶回的兩臺“東芝”牌手提電腦，并從另一臺手提電腦中發(fā)現(xiàn)Webmail軟件的源代碼。