對其他司法機關決定的申訴由什么部門審查

依據我國相關法律的規定，對其他司法機關處理決定不服向人民檢察院提出的申訴，由負責控告申訴檢察的部門受理后，移送相關辦案部門審查辦理。

《人民檢察院刑事訴訟規則》

第五百五十六條?對人民檢察院及其工作人員辦理案件中違法行為的申訴、控告，由負責控告申訴檢察的部門受理和審查辦理。對其他司法機關處理決定不服向人民檢察院提出的申訴，由負責控告申訴檢察的部門受理后，移送相關辦案部門審查辦理。

審查辦理的部門應當在受理之日起十五日以內提出審查意見。人民檢察院對刑事訴訟法第一百一十七條的申訴，經審查認為需要其他司法機關說明理由的，應當要求有關機關說明理由，并在收到理由說明后十五日以內提出審查意見。

人民檢察院及其工作人員辦理案件中存在的違法情形屬實的，應當予以糾正;不存在違法行為的，書面答復申訴人、控告人。

其他司法機關對申訴、控告的處理不正確的，人民檢察院應當通知有關機關予以糾正;處理正確的，書面答復申訴人、控告人。

什么是非法證據排除規則

刑訴法第54條確立完善了非法證據排除規則，吸收了兩個證據規定的一些內容，為律師運用非法證據排除規則進行有效辯護提供了法律依據。首先，確立了三種排除的后果。

其一，強制性排除。即采用刑訊逼供、暴力、威脅方法取得的非法言詞證據依法必須排除，即使它是真實的、可靠的，也不能作為定案根據，沒有任何的自由裁量余地;

其二，自由裁量的排除。即物證、書證的取得違反法定程序、影響公正審判的，可以被排除;

其三，可補正的救濟。即一些技術性的違法，可以責令偵查人員去補正。

其次，明確規定了非法證據排除規則的適用范圍、法律后果、啟動程序、證明標準、調查程序、救濟方式。

再次，規定了程序審查優先原則。被告人及其辯護人可以主動申請排除非法證據。開庭前、審查起訴階段、法庭辯論前都可以申請。一旦申請排除非法證據的要求，法官就要中止對案件的實體審理，優先審查案件的程序性問題。只有把程序問題解決了，給出一個裁判結論，才能恢復案件的實體審理。

復次，確立了偵查人員和相應證人出庭作證制度，以此來證明偵查程序的合法性問題。最后，確立了非法證據排除中的證明責任和證明標準。在啟動這個程序中，允許被告人及其辯護人提供相應的線索，之后舉證責任倒置，由公訴方承擔證明責任證明偵查程序的合法性，如果公訴人證明不了，法院就一律作出排除。