案例詳情
該章程載明：公司注冊資本為2000萬元，其中天久公司出資1800萬元、占公司注冊資本的90%，寶恒公司出資200萬元、占公司注冊資本的10%；第三條約定，公司增加或減少注冊資本，必須召開股東會并由全體股東通過并作出決議；第八條又約定，增加或減少注冊資本，由代表三分之二以上表決權(quán)的股東表決通過。
2014年5月20日，保力公司召開臨時股東會，決議記載本次股東會臨時會議由天久公司法定代表人朱鈞主持，寶恒公司未參會；按照表決比例決議通過以下議案：1.決定增加保力公司注冊資本金1億元，天久公司增資額為9000萬元、寶恒公司增資額為1000萬元；2.選定中介機(jī)構(gòu)對保力公司公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評估；3.修改保力公司公司章程，公司注冊資本為1.5億元，天久公司出資1.35億元占注冊資本90%，寶恒公司出資1500萬元占注冊資金10%。
爭議焦點(diǎn)
寶恒公司沒有參加股東會會議也沒表決，但持股90%的大股東對議案投贊成票后，就一定能決定公司增資嗎?
法院認(rèn)為
保力公司《章程》的第三條約定，增加或減少注冊資本，須由全體股東表決通過。同時，第八條又約定，增加或減少注冊資本，由代表三分之二以上表決權(quán)的股東表決通過。由此可見，該公司章程第三條與第八條的約定存在沖突。從內(nèi)容來看，該公司章程的第三條為有關(guān)公司注冊資本的特別約定，第八條為公司股東會議事規(guī)則的一般約定。在同一個公司章程中，特別約定應(yīng)優(yōu)先于一般約定，故保力公司股東會對增加或減少注冊資本的決議，須由全體股東表決通過。寶恒公司未出席2014年5月20日股東會亦未行使表決權(quán)，僅由天久公司單方表決通過的批準(zhǔn)公司增加注冊資本10000萬元議案的臨時股東會決議，違反了公司章程第三條之約定，寶恒公司可依據(jù)《公司法》第二十二條規(guī)定請求予以撤銷。

工作建議
股東共同制定的公司章程是設(shè)立有限責(zé)任公司的必要條件之一，也是公司經(jīng)營管理的基本依據(jù)。作為公司治理的“憲法”，章程對于公司、股東、董事、監(jiān)事等內(nèi)部人員均具有約束力。然而可惜的是，很多公司在注冊時對章程不甚重視，直接照搬工商部門制定的示范模板，股東們就公司治理事項(xiàng)也從未認(rèn)真研討過章程架構(gòu)和具體條款的設(shè)計(jì)。
在我國現(xiàn)行公司表決權(quán)制度下，公司章程沒有特別規(guī)定的，占股比例不足以影響法定表決通過比例的小股東在公司治理中發(fā)揮的作用相對有限，甚至?xí)淮蠊蓶|借助表決優(yōu)勢地位侵害其相關(guān)權(quán)益。因此，為了保護(hù)作為的小股東權(quán)益，應(yīng)當(dāng)注意在章程中設(shè)置保護(hù)條款：
1.在章程中明確規(guī)定董事、監(jiān)事的委派原則，保障小股東在董事會、監(jiān)事會中有一席之地，反映小股東的正當(dāng)訴求；
2.約定股東會、董事會參會人員中小股東到會人數(shù)和比例，低于規(guī)定人數(shù)和比例的，不得召開會議；
3.在章程中應(yīng)當(dāng)明確約定董事、監(jiān)事、高級管理人員對公司、第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的具體條件和損失的計(jì)算方法，為內(nèi)部追償提供依據(jù)；
4.在章程中規(guī)定董事、監(jiān)事應(yīng)當(dāng)有的明確職責(zé)，對董事、監(jiān)事不適任的，股東都有權(quán)提出解除建議。不能履行職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)在章程中確定辭任的條件和程序。
5.在章程中明確約定，在決定有關(guān)董事、監(jiān)事報酬事項(xiàng)的時候，關(guān)聯(lián)股東如果是董事和監(jiān)事，表決權(quán)受限制。
6.在章程中約定當(dāng)股東對公司財(cái)務(wù)情況存在疑義時，有權(quán)直接從公司外部聘請審計(jì)人員對公司財(cái)務(wù)情況進(jìn)行審計(jì)。
7.在章程中明確，股東大會雖然可以根據(jù)多數(shù)股東的意思作出決議，但是，應(yīng)當(dāng)確保公司的決議不侵犯小股東的利益。
8.對于大股東實(shí)現(xiàn)控股的情況下，有必要在章程中明確約定，所有的關(guān)聯(lián)交易中的關(guān)聯(lián)股東沒有表決權(quán)。
9.設(shè)置“同股不同權(quán)”，將股東所持的股權(quán)比例與其所享有的分紅權(quán)比例以及表決權(quán)比例分離，以“一人一票”或者約定投票權(quán)比例方式，破解大股東一言堂的局面。
10.設(shè)置有利于小股東的表決程序，例如召開股東會時約定小股東參會的最低人數(shù)、提高重大事項(xiàng)表決比例。