競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)定.jpg)
一、應(yīng)增加新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定,進(jìn)一步拓寬執(zhí)法的范圍
法律的穩(wěn)定性相對(duì)于法律所調(diào)整的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變動(dòng)性、靈活性而言是滯后的。法律一旦制定就具有穩(wěn)定性,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系則是在不斷變化的。在國(guó)外,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以其廣泛且不確定而著稱。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制正處于轉(zhuǎn)軌變型時(shí)期,舊的體制正在消失,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制正在形成。這種新舊體制交替在競(jìng)爭(zhēng)秩序上表現(xiàn)得尤為明顯,導(dǎo)致許多新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的出現(xiàn)。我國(guó)現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》根據(jù)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情形,只規(guī)定了十一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,每種行為都有明確的適用界定,致使許多新出現(xiàn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為無(wú)法納入到現(xiàn)行法律的調(diào)整范圍。十一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界定,也限制了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》作為商標(biāo)、專利、版權(quán)法的后盾法的作用的發(fā)揮。人們?cè)蜗蟮匕褌鹘y(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三項(xiàng)主要法律(專利法、商標(biāo)法、版權(quán)法)比作三座浮在海面上的冰山,而把反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法比作在下面托著這三座山的海水,商標(biāo)、專利、版權(quán)法管不到的違法行為,由《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》來(lái)管。如我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條雖然為專利法保護(hù)不到的發(fā)明創(chuàng)造提供了更寬保護(hù),但仍比較弱。而如何在版權(quán)法之外提供更寬的保護(hù),還沒有相應(yīng)的規(guī)定?!斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》本應(yīng)保護(hù)到商標(biāo)法所管不到的違背誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)行為,僅以假冒他人注冊(cè)商標(biāo)作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為為例,既不是《商標(biāo)法》的調(diào)整對(duì)象,也不是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的適用范圍,影響了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的法律效力的發(fā)揮。
為了彌補(bǔ)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的不足,一些地方性法規(guī)細(xì)化、拓展了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的范圍。但是,按照《行政處罰法》第11條的規(guī)定:“法律、行政法規(guī)對(duì)違法行為已經(jīng)作出行政處罰規(guī)定,地方性法規(guī)需要作出具體規(guī)定的,必須在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內(nèi)規(guī)定?!币虼?,建議在修訂和完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》時(shí),第一,對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為采取概括加列舉的方式,明確規(guī)定一般條款,并為一般條款設(shè)置相應(yīng)的罰則,以適應(yīng)紛繁復(fù)雜的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活,同時(shí)也避免以行政立法、地方立法、部門立法修改基本法律之嫌。第二,設(shè)定兜底條款,及時(shí)規(guī)范經(jīng)濟(jì)生活中新出現(xiàn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。為了防止行政執(zhí)法的隨意性影響統(tǒng)一的市場(chǎng)體系的確立,可以采取提高認(rèn)定機(jī)關(guān)等級(jí)的辦法予以限制,以此增強(qiáng)對(duì)各種新出現(xiàn)的或者將會(huì)出現(xiàn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的控制力,促進(jìn)查處不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為工作的深入開展。
一是完善立法,針對(duì)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》立法過于原則,線條粗,立法技術(shù)上不很嚴(yán)密的問題,應(yīng)使之更具有實(shí)際操作性。建議在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,作如下修改、補(bǔ)充: 1、修訂、增加不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類,改進(jìn)立法技術(shù)。 現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》用列舉的方法,...
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任是什么1、民事責(zé)任《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,如果經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益帶來(lái)?yè)p害的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害...
一、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式所謂不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng).是指經(jīng)營(yíng)者采取不正當(dāng)手段爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì),損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益.?dāng)_亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。利用互聯(lián)網(wǎng)為工具,其中許多不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段在網(wǎng)絡(luò)空間有了新的表現(xiàn)形式。具體來(lái)講主要有以下幾大類:1壟斷經(jīng)營(yíng)。...
1.關(guān)于公平競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)秩序建設(shè)方面的法律 華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 (1993年9月2日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議通過 1993年9月2日中華人民共和國(guó)主席令第十號(hào)公布 自1993年12月1日起施行) 第一章 總 則 第二...
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的管轄法院怎么確定就知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的民事訴訟管轄而言,商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)的司法解釋對(duì)該三類案件的管轄進(jìn)行了直接規(guī)定。但就不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件的民事訴訟管轄,我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以及《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)...
低價(jià)傾銷不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛是什么低價(jià)傾銷,根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第17條的規(guī)定,是指經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為日的,以低于成本的價(jià)格銷售商品的行為。低價(jià)傾銷不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以規(guī)制的低價(jià)傾銷行為,而非《反壟斷法》意義上...
串通投標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,是指在拍賣交易中,多個(gè)投標(biāo)者互相串通,聯(lián)合行動(dòng),迫使發(fā)標(biāo)方在串通共同行動(dòng)的預(yù)謀范圍中決標(biāo),從而獲取非法利益的行為。與投標(biāo)有關(guān)的還有勾結(jié)投標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。勾結(jié)投標(biāo),是指發(fā)標(biāo)人同某一個(gè)或者某幾個(gè)投標(biāo)人相互勾結(jié),透露...
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念及特征是怎么規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有如下特征:1、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者。所謂經(jīng)營(yíng)者,是指從事商品經(jīng)營(yíng)或營(yíng)利性服...
天眼查App顯示,近日,北京棉田紡織品有限公司與無(wú)印良品(上海)商業(yè)有限公司、株式會(huì)社良品計(jì)畫等相關(guān)商業(yè)詆毀糾紛一審法律文書公布,審理法院為北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院。 文書顯示,原告棉田公司訴稱,株式會(huì)社良品計(jì)畫等二被告編造并傳播...
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念和特點(diǎn)是什么不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,是指經(jīng)營(yíng)者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。(一)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為主體是經(jīng)營(yíng)者。按照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上的違法主體...