案情簡介

2016年8月，譚某違章駕駛私家車與一輛大板車相撞，譚某及大板車車主余某當(dāng)場死亡。交警部門認(rèn)定此次事故譚某負(fù)主要責(zé)任。由于譚某已死，余某的家屬便把譚某的配偶及子女訴至法院，請求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。余某家屬的主張能得到支持嗎？

以案釋法

夫妻一方因民事侵權(quán)或刑事犯罪而產(chǎn)生的債務(wù)或罰金，是夫妻一方的過錯或犯罪行為所導(dǎo)致，與夫妻的另一方?jīng)]有法律聯(lián)系。本案中，譚某違反交通安全法，發(fā)生交通事故，對此應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但是譚某的侵權(quán)之債并非為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，所以應(yīng)當(dāng)屬于譚某個人債務(wù)。由于譚某已死亡，故其配偶及子女應(yīng)當(dāng)在繼承譚某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法條鏈接

《婚姻法》

第四十一條  離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。

律師提示

侵權(quán)之債屬于夫妻共同債務(wù)還是個人債務(wù)，在不同情形下有不同的結(jié)論。

以交通事故侵權(quán)為例：

1、若交通事故責(zé)任人所駕駛的車輛為家庭運營車輛，系夫妻共同財產(chǎn)，且該車的經(jīng)營收入也用于家庭生活。那么配偶也將成為交通事故賠償責(zé)任的主體，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

2、若交通事故責(zé)任人所駕駛的車輛為家庭自用車輛，該車并不會產(chǎn)生經(jīng)營收入，況且發(fā)生事故并非為了夫妻共同生活。那么這就屬于交通事故責(zé)任人的個人債務(wù)，其配偶無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

來源：網(wǎng)絡(luò)