辯護詞

審判長、審判員：

山東舜銘律師事務所接受本案被告近親屬委托，指派我擔任其辯護人參加訴訟。開庭前，辯護人查閱了本案卷宗、會見了被告人，今天又出席法庭，聽取了法庭調查及舉證質證情況，全面了解了案情。我認為本案事實清楚，證據確鑿，定性準確。

現在，我就本案發表以下幾點代理意見：

一、被告人認罪態度好。

被告人自愿認罪，如實坦白交代自己罪行。猥褻兒童犯罪具有隱蔽性，事后很難獲取相關證據，被告人、受害人的敘述對于案件的定性起著至關重要的作用。本案被告人在公安機關第一次訊問就積極、主動交代自己的罪行，對于案件的偵破起到了關鍵的作用。可見被告人認罪態度好，可酌情從輕處罰。

二、被告人犯罪后十分后悔，悔罪態度明顯。

被告人始終承認這次犯罪行為實在是一時糊涂，頭腦發熱，請求政府能夠寬大處理，給他一次改過自新的機會。

三、和本案公訴人、法官達成共識。本案被告人徐田建曾經被宣告緩刑，但緩刑考驗期已滿，又不符合構成累犯的條件，應以猥褻兒童罪一罪處罪量刑。

1、某某交通肇事罪2年緩刑考驗期已滿。2006年4月28日某某因交通肇事罪被日照市東港區人民法院(2006)東刑初字第161號刑事判決書判處有期徒刑1年，緩刑2年。同時判決書中明確載明：2006年1月5日某某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年1月11日被逮捕，羈押于日照市看守所。雖然按照(2006)東刑初字第161號刑事判決書計算緩刑考驗期從2006年4月28號起算兩年。但按照刑法規定，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。也就是說，某某交通肇事罪2年緩刑考驗期到2008年1月4日已經結束。某某交通肇事罪因為緩刑考驗期內沒有刑法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰不再執行。

2、某某后罪猥褻兒童罪不構成累犯。

構成累犯需具備嚴格的條件：

(1)主觀條件：前后兩罪都是故意犯罪。

(2)刑度條件：前后兩罪都是或者應當是有期徒刑以上的刑法的犯罪。

(3)時間條件：后罪發生在前罪的刑法執行完畢或赦免以后5年內。

某某不符合構成累犯條件的主觀條件，因為前罪交通肇事罪屬于過失犯罪，因此不構成累犯。

綜上，和本案公訴人、法官達成共識。對本案被告人某某應以猥褻兒童罪一罪處罪量刑。請法庭在考慮被告人認罪態度、悔罪表現的基礎上，酌情予以從輕處罰。

以上辯護意見，供法庭考慮。

辯護人：山東舜銘律師事務所

律師：

年月日