無權代理是指行為人沒有代理權而以他人的名義所實施的代理。無權代理包括狹義的無權代理和表見代理。狹義的無權代理是指行為人沒有代理權，也沒有使他人足以相信其有代理權的客觀事實，行為人以本人名義而實施的代理。表見代理是指行為人無代理權而以本人名義與第三人為民事行為，但有足以使第三人相信其有代理權的事實和理由，善意相對人與行為人實施民事法律行為的，該民事法律行為的后果由本人承擔。無權代理與表見代理的根本區(qū)別是：表見代理的，第三人有合理理由信賴代理人有代理權。無權代理的，第三人沒有合理理由信賴代理人有代理權。（中間有卡頓，可剪輯）

什么叫表見代理(表見代理是代理嗎)

所謂表見代理是指代理人雖不具有代理權，但具有代理關系的某些表面要件，這些表面要件足以使無過錯的第三人相信其具有代理權。其構成要件如下： (1)無權代理人并沒有獲得授權; (2)相對人主觀上須為善意、無過失; (3)無權代理人與相對人所訂立的合同，本身并不具有無效和應被撤銷的內容。 《合同法》第49條所規(guī)定的行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。即屬表見代理。表見代理所產(chǎn)生的法律后果與有權代理一樣，均由被代理人承擔。......

表見代理本人可歸責性的含義

表見代理本人可歸責性的含義 表見代理作為保護相對人合理信賴的制度，是否僅考察相對人信賴之合理性即可得出結論，對此，學界向有爭論。理論上，單一要件說與雙重要件說針鋒相對，各執(zhí)一詞，似呈難分高下之勢(詳見史*明：《論表見代理》，《法律科學》1995年第1期;奚*明：《論表見代理》，《中外法學》1996年第4期;尹-田：《我國新合同法中的表見代理制度評析》，《現(xiàn)代法學》2000年第5期;孫-鵬：《表見代理構成要件新論》，《云南大學學報(法學版)》2004年第1期。)。由于對本人一方考慮因素之描述，有著......

什么是表見代理(什么是表見代理?它具有哪些特征)

表見代理是指行為人雖無代理權，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。 表見代理實質上是無權代理，是廣義無權代理的一種。若無權代理行為均由被代理人追認決定其效力的話，會給善意第三人造成損害，因此，在表見的情形之下，規(guī)定由被代理人承擔表見代理行為的法律后果，更有利于保護善意第三人的利益，維護交易安全，并以此加強代理制度的可信度。 《合同法》第49條規(guī)定的：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相......