表見代理是指行為人雖無代理權，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。 表見代理實質上是無權代理，是廣義無權代理的一種。若無權代理行為均由被代理人追認決定其效力的話，會給善意第三人造成損害，因此，在表見的情形之下，規定由被代理人承擔表見代理行為的法律后果，更有利于保護善意第三人的利益，維護交易安全，并以此加強代理制度的可信度。 《合同法》第49條規定的：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”其意義在于維護代理制度的誠信基礎，保護善意第三人的合法權益，建立正常的民事流轉秩序。 擴展資料： 表見代理構成要件： 根據上述表見代理的概念和立法規定，可知表見代理應具備以下構成條件： 1、須行為人無代理權 成立表見代理的第一要件是行為人無代理權。所說無代理權是指實施代理行為時無代理權或者對于所實施的代理行為無代理權。如果代理人擁有代理權，則屬于有代理權，不發生表見代理的問題。 2、須有使相對人相信行為人具有代理權的事實或理由 這是成立表見代理的客觀要件。這一要件是以行為人與被代理人之間存在某種事實上或者法律上的聯系為基礎的。這種聯系是否存在或者是否足以使相對人相信行為人有代理權，應依一般交易情況而定。 通常情況下，行為人持有被代理人發出的證明文件，如被代理人的介紹信、蓋有合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，或者有被代理人向相對人所作法人授予代理權的通知或者公告，這些證明文件構成認定表見代理的客觀依據。 3、須相對人為善意且無過失 這是表見代理成立的主觀要件，即相對人不知行為人所為的行為系無權代理行為。如果相對人出于惡意，即明知他人為無權代理，仍與其實施民事行為，就失去了法律保護的必要，故表見代理不能成立。 參考資料來源：百度百科-表見代理

什么是表見代理(什么是表見代理?表見代理的法律后果是怎樣的)

《合同法》第49條所規定的行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。這種行為就是表見代理。構成要件如下： （1）無權代理人并沒有獲得授權； （2）相對人主觀上須為善意、無過失； （3）無權代理人與相對人所訂立的合同，本身并不具有無效和應被撤銷的內容。 所謂相對人有理由相信行為人有代理權，一般來說有兩種常見的情況：一是曾經被授權，但是授權被撤銷或終止后沒有及時通知相對人；二是曾經是某單......

什么是表見代理(什么是表見代理)

表見代理是指代理人之代理雖無代理權，但有可使相對人相信其有代理權的事由，因而法律強使本人（名義上的被代理人）對于無過失的相對人承擔被代理人責任的一種特殊的無權代理。 如趙某被某單位開除，某單位及時要求趙某停止一切以本單位名義進行的活動。但是，某單位并未采取法律所允許的形式進行公告，并未向社會表明趙某已經無權代理某單位（如公告：趙某已無權代理本單位，趙某所持有的介紹信、合同文本作廢）。這個時候，如果趙某仍以該單位名義與他人訂立合同，他人即相對人根據趙某所持有的該單位介紹信和蓋有公章的空白合同文本，......

什么是表見代理

表見代理是指代理人之代理雖無代理權，但有可使相對人相信其有代理權的事由，因而法律強使本人（名義上的被代理人）對于無過失的相對人承擔被代理人責任的一種特殊的無權代理。 如趙某被某單位開除，某單位及時要求趙某停止一切以本單位名義進行的活動。但是，某單位并未采取法律所允許的形式進行公告，并未向社會表明趙某已經無權代理某單位（如公告：趙某已無權代理本單位，趙某所持有的介紹信、合同文本作廢）。這個時候，如果趙某仍以該單位名義與他人訂立合同，他人即相對人根據趙某所持有的該單位介紹信和蓋有公章的空白合同文本，......