締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因故意或過失違背依其誠實信用原則所應盡的義務，使合同未成立、被撤銷或無效而致另一方信賴利益的損失時應承擔的民事責任。　　 違約責任是指違反合同的民事責任，即合同當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定時所承擔的法律后果。　　 締約過失責任與違約責任的區別： 　　第一、產生的依據不同。締約過失責任產生的根據是先合同義務。而違約責任產生的根據是合同義務。 　　第二、責任保護的利益不同。締約過失責任制度在制度設立上最初就是為了保護締約雙方從開始接觸、磋商到合同不能成立、合同無效、合同被撤銷時雙方之間為此而形成一種特殊的信賴關系。而違約責任則重在保護合同當事人的履行利益，所謂履行利益是指合同當事人基于合同的生效，實際履行后所獲得的利益。 　　第三、責任的性質不同。締約過失責任具有法定性，而違約責任具有約定性。 　　第四、責任發生的時間不同。締約過失責任只產生在締結合同過程中，而違約責任只能發生在合同成立后且已生效。 　　第五、歸責原則不同。締約過失責任的歸責原則應該是過錯責任原則，違約責任的歸責原則是嚴格責任原則。 　　第六、構成要件不同。締約過失責任的構成要件主要有：(1)當事人雙方必須有締約行為，即這種行為發生在合同訂立階段;(2)當事人一方必須違背依誠實信用原則所產的法定義務，即先合同義務等。 　　違約責任的構成要件只有一個，即違約行為，只要當事人一方有違約行為，不履行合同義務或履行合同義務不符合約定就應當承擔違約責任。 　　第七、免(減輕)責事由不同。締約過失責任沒有免責事由，而違約責任中當合同雙方當事人都存在違約時，就各自的違約行為對對方承擔責任，可以相互折抵。

締約過失責任與違約責任的區別(締約過失責任與違約責任的區別和聯系)

締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因故意或過失違背依其誠實信用原則所應盡的義務，使合同未成立、被撤銷或無效而致另一方信賴利益的損失時應承擔的民事責任。 　　違約責任是指違反合同的民事責任，即合同當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定時所承擔的法律后果。 　　締約過失責任與違約責任的區別 　　第一、產生的依據不同。締約過失責任是在締結合同中基于合同不成立、合同無效或被撤銷的情形而產生的責任，締約一方當事人違背以誠實信用原則所應負的通知、說明、協力、忠實、照顧等先合同義務，此時合同并未生效......

締約過失責任與違約責任的區別(締約過失責任與違約責任的區別主要表現為)

締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因故意或過失違背依其誠實信用原則所應盡的義務，使合同未成立、被撤銷或無效而致另一方信賴利益的損失時應承擔的民事責任。 　　違約責任是指違反合同的民事責任，即合同當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定時所承擔的法律后果。 　　締約過失責任與違約責任的區別 　　第一、產生的依據不同。締約過失責任是在締結合同中基于合同不成立、合同無效或被撤銷的情形而產生的責任，締約一方當事人違背以誠實信用原則所應負的通知、說明、協力、忠實、照顧等先合同義務，此時合同并未生效......

違約責任與締約責任有啥區別

違約責任與締約責任有啥區別違約責任是指當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定時應當承擔的責任;締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因故意或者過失違背依誠實信用原則所應盡的義務。兩者從表面上看很相似，卻存在實質性的差別，究竟案件中應當承擔什么責任對當事人的意義也不同。其區別主要表現為：1、產生的依據不同。締約過失責任是在合同不成立、合同無效或被撤銷等情形下產生的責任，此時合同并未生效，締約一方當事人違背因誠實信用原則產生的通知、說明、協力、忠實、照顧等先合同義務。而違約責任則只能產生于已......