所謂的訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期限內(nèi)不行使權(quán)利，就喪失了勝訴權(quán)的法律制度。根據(jù)時(shí)間的長(zhǎng)短和適用范圍的不同，訴訟時(shí)效可分為普通訴訟時(shí)效和特殊訴訟時(shí)效。 一、普通訴訟時(shí)效是指在一般情況下普遍適用的時(shí)效，如《民法通則》第一百三十五條規(guī)定的：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”這表明，我國(guó)一般民事訴訟的普通時(shí)效為二年。 二、特殊訴訟時(shí)效是指對(duì)某些特定的民事法律關(guān)系而制定的訴訟時(shí)效。在適用時(shí)，特殊訴訟時(shí)效優(yōu)先于普通訴訟時(shí)效，也就是說，凡有特殊訴訟時(shí)效規(guī)定的，適用特殊訴訟時(shí)效的規(guī)定。另外根據(jù)實(shí)際情況，特殊訴訟時(shí)效可以分為二種：第一、短期時(shí)效，是指訴訟時(shí)效不滿兩年的時(shí)效。我國(guó)《民法通則》第136條規(guī)定：“下列的訴訟時(shí)效期間為1年：（一）身體受到傷害要求賠償?shù)模唬ǘ┏鍪圪|(zhì)量不合格的商品未聲明的；（三）延付或者拒絕付租金的；（四）寄存財(cái)物被丟失或者毀損的。第二、長(zhǎng)期訴訟時(shí)效，是指訴訟時(shí)效在兩年以上二十年以下的的訴訟時(shí)效。比如，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第129條的規(guī)定，因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的訴訟時(shí)效期間為4年。第三、最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。《民法通則》第137條規(guī)定：”訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。“也就是說，我國(guó)《民法通則》保護(hù)的最長(zhǎng)的訴訟時(shí)效為二十年。這里提到的所謂”應(yīng)當(dāng)知道“其實(shí)是一種客觀推定，就是不管當(dāng)事人實(shí)際上是否知道權(quán)利受到侵害，只要客觀上存在著知道的可能，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)知道而沒有知道其權(quán)利受到侵害的，人民法院就應(yīng)當(dāng)開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間。最長(zhǎng)保護(hù)期限是從權(quán)利被侵害之日起開始計(jì)算。 對(duì)于二十年訴訟時(shí)效的正確適用，分為民法通則實(shí)施前或民法通則實(shí)施后向人民法院請(qǐng)求保護(hù)的訴訟時(shí)效期間。其中民法通則實(shí)施前又分為兩種情況：一種是在民法通則實(shí)施前，權(quán)利人知道或著應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)利被侵害，民法通則實(shí)施后，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)的訴訟時(shí)效期間，適用民法通則第一百三十五條和第一百三十六條的規(guī)定，從1987年1月1日起算。二是民法通則實(shí)施前，民事權(quán)利被侵害超過二十年的，民法通則實(shí)施后，權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求保護(hù)的訴訟時(shí)效期間，分別為民法通則第一百三十五條規(guī)定的二年和第一百三十六條的規(guī)定的一年，從1987年1月1日起算。另一種情況是民法通則實(shí)施后提起訴訟請(qǐng)求的期間。民法通則實(shí)施后，屬于民法通則第一百三十五條規(guī)定的二年訴訟實(shí)效期間，權(quán)利人自權(quán)利被侵害時(shí)起的第十八年至第二十年期間才知道自己的權(quán)利被侵害的，或者屬于民法通則第一百三十六條規(guī)定的一年訴訟實(shí)效期間，權(quán)利人自權(quán)利被侵害時(shí)起的第十九年至第二十年期間才知道自己的權(quán)利被侵害的，提起訴訟請(qǐng)求的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)在權(quán)利被侵害之日起的二十年內(nèi)行使；超過二十年的，不予保護(hù)。需要注意的是二十年的訴訟時(shí)效期間，可以適用有關(guān)延長(zhǎng)的規(guī)定，而不適用中止、中斷的規(guī)定，但是，其他各種訴訟時(shí)效則可以適用有關(guān)中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。 另外，要正確適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，還必須掌握和注意時(shí)效的開始、中止、中斷。 各類案件的時(shí)效起算點(diǎn)，大致有以下幾種方法：1、有約定履行期限的債權(quán)，訴訟時(shí)效從期限屆滿之日的第二天起算。2、沒有履行期限或履行期限不明的債權(quán)，應(yīng)當(dāng)自債權(quán)人給予債務(wù)人清償債務(wù)的寬限期屆滿時(shí)起算。3、附條件或附期限的債的民事法律關(guān)系，從條件成就或期限屆滿之時(shí)起算。4、財(cái)產(chǎn)被侵害，要求返還財(cái)產(chǎn)或恢復(fù)原狀的，從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道財(cái)產(chǎn)被侵害及加害人為誰(shuí)時(shí)起算。5、人身受到傷害，損害明顯的，從受傷之日起算，傷害當(dāng)時(shí)未發(fā)現(xiàn)的，從傷勢(shì)確診之日起算。 訴訟時(shí)效的中止，是指在時(shí)效進(jìn)行中，因出現(xiàn)了法定事由，致使權(quán)利人不能行使權(quán)利，因而暫停計(jì)算訴訟時(shí)效期間，待中止事由消除后，繼續(xù)計(jì)算訴訟時(shí)效期間。暫停的一段時(shí)間不計(jì)入訴訟時(shí)效期間之內(nèi)，而合并計(jì)算中止前后的期間。民法通則第一百三十九條規(guī)定：“在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。”據(jù)此規(guī)定，適用時(shí)效中止應(yīng)當(dāng)注意以下問題：1、訴訟時(shí)效的中止，必須發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)。包括障礙在最后六個(gè)月前發(fā)生延續(xù)到最后6個(gè)月時(shí)的情形。否則不發(fā)生時(shí)效中止。2、訴訟時(shí)效的中止，須有法定事由：（1）不可抗力。指不能預(yù)見，不能避免并不能克服的客觀情況；（2）其他障礙。指不可抗力以外的，非由權(quán)利人的意志所決定的，足以阻礙權(quán)利人行使權(quán)利的情況。按照《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第172條規(guī)定，包括權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人、沒有法定代理人或法定代理人死亡、喪失代理權(quán)和喪失行為能力等。 訴訟時(shí)效的中斷，是指在訴訟時(shí)效期限內(nèi)，因發(fā)生法定事由，而使已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效，待中斷事由消除后，訴訟時(shí)效重新計(jì)算。訴訟時(shí)效在重新計(jì)算期間內(nèi)，再發(fā)生中斷事由，則再次中斷。其中斷的法定事由有如下幾種：1、提起訴訟。即包括民事訴訟法上的一切權(quán)利主張形式，如起訴、應(yīng)訴，作為第三人參加訴訟，申請(qǐng)支付令、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行等，也包括依照其他法律規(guī)定的爭(zhēng)議解決程序提出的權(quán)利主張，還包括權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)或有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請(qǐng)求等。2、權(quán)利人主張權(quán)利。這是指權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人明確提出要求其履行義務(wù)的意思通知。這種意思通知，在方式上沒限制，只要將催告之意思傳達(dá)于相對(duì)人，并于事后能證明。包括權(quán)利人向債務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人或者財(cái)產(chǎn)代管人提出催告。 3、義務(wù)人同意履行義務(wù)。是指權(quán)利人的相對(duì)人表示知悉該權(quán)利人的權(quán)利存在的行為。同意履行義務(wù)的形式，無(wú)特別要求。 來源：法律教育網(wǎng)

廣州市債權(quán)債務(wù)律師(廣州債務(wù)律師事務(wù)所排行哪家好)

；合同法第三十九條采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)按照公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并以合理方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求對(duì)條款進(jìn)行說明。第四十條格式條款有本法第五十二條、第五十三條規(guī)定的情形，或者提供格式條款的一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任或者排除對(duì)方主要權(quán)利的，該格式條款無(wú)效。 第四十一條對(duì)格式條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，采用非格式條款。 ......

雙方互負(fù)到期債務(wù)，債權(quán)訴訟時(shí)效期間屆滿的一方能否主張債務(wù)抵銷

債務(wù)抵銷主要規(guī)定在我國(guó)《合同法》第九十九條、第一百條及《合同法司法解釋二》第二十三條、第二十四條。從立法體系安排來看，抵銷被視為債的消滅方式的一種。但無(wú)論是目前的法律規(guī)定，還是理論研究，都不足以應(yīng)對(duì)實(shí)踐中法定抵銷權(quán)所反映的問題。最高院今年4月發(fā)布的最新一批公報(bào)案例中，就有一個(gè)案例涉及到主動(dòng)債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿能否主張抵銷的問題，即雙方互負(fù)到期債務(wù)，其中主動(dòng)債權(quán)已屆訴訟時(shí)效，債務(wù)人能否主張行使法定抵銷權(quán)？該案歷經(jīng)一審、二審、再審。我們今天就來重點(diǎn)探討下這個(gè)問題，先從該案的裁判意見開始。案情簡(jiǎn)介2005......

勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋三，勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋三全文

最高人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋三 最高人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋三《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第三條規(guī)定：用人單位和勞動(dòng)者達(dá)成的以培訓(xùn)為名的合同，無(wú)論是否有書面合同，均應(yīng)認(rèn)定有效。但是，有下列情形之一的，對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求認(rèn)定有效的，人民法院應(yīng)予支持：（一）用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致；（二）在訂立合同時(shí)真實(shí)意思表示；（三）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。可以啊，把學(xué)費(fèi)返還給你就合法，也是沒有加班費(fèi)的培訓(xùn)，你如果不想培訓(xùn)的話可以提出說解除合同，單位這樣不合法對(duì)吧？那解除合同的......