《民法典》第一千二百四十六條【未對動物采取安全措施損害責任】 違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

舉個例子：狗子在草地上曬太陽，有小孩跑來狗子身邊挑逗它，狗子突然發瘋咬傷小孩。此時我因未對狗采取安全措施（戴狗嘴套），將承擔絕對無過錯責任，且免責事由受最嚴格限制；因小孩逗狗行為，對損害的發生具有重大過失，并無故意，也不能減輕我的責任。

《民法典》第一千二百四十七條【禁止飼養的危險動物損害責任】 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理應當承擔侵權責任。

《民法典》第一千二百四十九條【遺棄、逃逸動物損害責任】 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。

舉個例子，你飼養了危險性動物（狼崽子），隨著其長大，你擔心其將造成他人人身損害而偷偷遺棄它，結果傷人。作為它的愿飼養人你將承擔無過錯責任。

你飼養了危險性動物（狼崽子），隨著其長大，你擔心其將造成他人人身損害而將其放生深山野林。他日，其下山傷人。因狼崽子已經回歸野生狀態，你不再承擔飼養動物損害責任。

狗子跑向路人，而路人因躲避方法不當而受損害。根據《最高法公報案例》，可能由我承擔受損害人全部賠償責任。司法實踐中對動物造成他人損害的判斷上，大多數為傳統的咬傷或啄傷，亦有因為動物直接追逐而受驚嚇遭致損害?。因為動物的行為存在不可預知性，尤其是犬類動物存在攻擊性和傳染疾病的危險，所以，一般人會對其產生恐懼、緊張、害怕的心理。因此，養動物的大家應做好動物的管理措施，尤其是公共場所。