一、行政機關將有產權糾紛的房屋登記在對方名下怎么要回

行政機關在沒有確定所有權的情況下，將房屋的產權登記到對方名下，是屬于行政侵權的行為，受害人有權對行政決定進行復議，或對行政機關提起訴訟，要求法院取消行政決定。

二、房屋登記行政案件的產生原因

房屋登記行政機關未盡必要審查義務和合理注意義務，主觀上存在過錯。一是忽視了實體審查，違反了法定程序，比如在共有人不明和房屋權屬存有爭議的情況下，進行了權屬登記;對有些房產在沒有進行過初始登記的情況下，直接進行了轉移登記;在申請人未提供有關繼承的相關文件證明的情況下，為申請人辦理了變更登記;對申請人提供的登記材料的真實性、合法性和有效性未作全面審查的情況下，進行了確認登記。二是因工作過失導致房屋權屬發生轉移，侵害了當事人的合法財產權。

申請人故意隱瞞真實的房屋交易事實，提供虛假登記資料。多表現為，申請人提供偽造的身份證、戶口簿等身份證明材料，或贈與、遺囑公證書、放棄繼承聲明、未婚證明、辦理登記委托書等騙取房屋行政登記;申請人與中介機構共同欺騙公證機關，騙取公證文書，辦理權屬轉移登記。

房屋權屬登記申請人與第三人對登記房屋權屬存在爭議。大部分房屋權屬登記行政案件都隱含著較為復雜的民事、刑事等諸多矛盾，特別是申請人與第三人對登記房屋存在權屬爭議。這種爭議如果沒有很好地解決，房屋登記行政主管部門僅依一方提供的證據作出審查，并辦理登記手續，就會導致行政爭議。

三、解決房屋登記產權糾紛問題的對策和建議

完善科學的房產登記制度。當前，房地產登記制度尚不完善，所以亟待出臺或細化法律和規章，或制定司法解釋，解決實踐中不斷涌現出的新問題、新情況。同時，應當制定以公示、公信力為價值目標，以實質審查為核心的不動產登記規則。

正確認識和準確把握案件規律。應當明確房產登記是對民事行為的認可行為，而不是對民事糾紛的處理行為。在立案時，應當引導當事人提出有效的訴訟，使糾紛通過最快的訴訟路徑得以解決;在案件審理時，尤其是各當事人之間有親屬關系或房屋已被他人善意取得的案件，加強訴訟調解，在保障各方合法權益的同時，減少當事人的訟累。

加強與行政機關的良性互動。通過提出司法建議、召開座談會、舉辦法律適用培訓等形式，與行政機關達成對相關問題法律理解的一致和對案件處理的共識，促使房產登記行政機關正確用權，認識到當前行政登記行為中存在的審查不嚴等問題，及時解決已引發的紛爭，達到司法權與行政權的和諧統一。

建立行政附帶民事訴訟制度。統一司法實踐中對房屋登記行政案件“民行交叉”問題的認識，建議盡快建立行政附帶民事訴訟制度，在房產登記行政訴訟中一并解決民事權屬爭議，以更好地保護行政相對人的利益，節約司法資源，避免目前各地法院裁判不一的局面，維護司法的統一和權威。