一、人身自由權被侵權后如何做才能維權

人身自由權被侵權后，可采取以下方式保護自身合法權益。

《行政訴訟法》第11條第2項規定：人民法院受理公民對限制人身自由的行政強制措施不服的行政訴訟。

最高人民法院于1991年6月11日發布的《關于貫徹執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的意見(試行)》第2條規定：“根據行政訴訟法第11條規定的受案范圍，公民對勞動教養管理委員會作出的勞動教養的決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。公民對公安機關作出的強制收容審查的決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。”對侵犯人身自由權的犯罪行為，公民則可以依據《刑事訴訟法》第13條、第59條的規定，向司法機提出控告和檢舉。

對專侵犯人身自由權的犯罪行為，公民則可以依據《刑事訴訟法》第十三條、第五十九條的規定，向司法機關提出控告和檢舉。

《刑事訴訟法》第13條：人民法院審判案件，依照本法實行人民陪審員陪審的制度。

第59條：在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。?現有證據材料不能證明證據收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況;人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。

二、侵犯人身自由權的表現

侵犯人身自由權除表現為侵犯貞操權、婚姻自主權、知情權外的主要表現為：

(1)非法限制公民行動，非法拘禁自然人;

(2)利用被害人的羞恥、恐怖心理，妨礙其行動。臺灣民法學者認為，奪去入浴婦女的衣服，使其無法行動，構成侵害自由;

(3)妨礙公路通行，妨礙對于私路有相鄰權、地役權的權利人通行。侵犯人身自由權可以不作為方式構成。臺灣學者認為，不將礦工引出礦坑，構成侵犯自由權。

侵犯人身自由權的責任構成條件

1.存在侵害人身自由權的行為。依據中國的現行立法規定，只要違反了憲法關于公民人身自由權的保護規定、禁止拘禁規定、限制公民人身自由的禁令規定和行使自由與權利不得損害其他公民合法自由和權利的限制的規定，即屬違法。在司法實務中，只要違反了最高人民法院的司法解釋，也應確認為侵權行為具有違法性。

2.有損害結果。侵害人身自由權造成的損害事實，表現為行為侵害公民人身自由權包括身體自由權和精神自由權所造成的客觀表現和最終結果。客觀表現指因侵權行為的實施而使公民按照自己的意志和利益進行思維狀態的改變。最終結果是受害人精神利益和財產利益的損害。

3.侵權行為與損害事實之間有因果關系。當行為人的行為與受害人自由權受到損害的事實具有因果關系的時候，即成立該要件。

4.侵權行為人主觀上有過錯。侵害人身自由權的行為人必須在主觀上有歸責性的意思狀態，即過錯才能構成侵權責任要件。行為人沒有過錯，就不承擔責任。

以上就是律聊網小編對“人身自由權被侵權后如何做”所進行的解答，我們可以了解到當人身自由權被侵權后，可以向司法機提出控告和檢舉。如果大家還想了解其他法律知識，律聊網還提供了專業的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。