一公司為36名孕產(chǎn)婦騙取津貼近100萬，近日，這樣一則新聞上了熱搜。該公司不僅虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系，更以公司職工的名義為產(chǎn)婦繳納生育保險(xiǎn)，一共騙取生育津貼98萬余元。

7月14日，北京市朝陽區(qū)人民法院展開一審宣判：8名被告人因犯詐騙罪分別被判處有期徒刑3年6個(gè)月至有期徒刑9個(gè)月、緩刑1年不等，罰金4萬元至1萬元不等。

研究生宋某開空殼公司騙取生育津貼近100萬元！

經(jīng)法院審理查明，2017年3月至2019年10月間，宋某等8名被告人，用勞動(dòng)虛構(gòu)關(guān)系方式，向北京市朝陽區(qū)醫(yī)療保障局，騙取了生育津貼人民幣98萬余元。期間，一共為36名不具有參保條件的孕產(chǎn)婦，以北京成蹊科技有限公司職工的名義，繳納了城鎮(zhèn)職工生育保險(xiǎn)。

據(jù)了解，宋某名下的成蹊公司是一家空殼公司，主營(yíng)業(yè)務(wù)為代繳社保和報(bào)銷生育津貼。而其7名被告人都是磐博公司的主管或員工，北京磐博企業(yè)管理有限公司的法定代表人是宋某，該公司主要從事人力資源服務(wù)。

庭審中，宋某承認(rèn)其公司確實(shí)有偽造用工關(guān)系的行為，但辯解稱，自己未偽造勞動(dòng)合同，不構(gòu)成詐騙罪。 宋某辯護(hù)人意見： 1、該公司未主動(dòng)偽造材料； 2、事前代繳社保費(fèi)用的目的僅僅是為了不讓社保斷繳； 3、事后不存在逃避返還騙取財(cái)物的行為； 4、宋某設(shè)立公司的目的不在于詐騙生育津貼； 5、涉案36名產(chǎn)婦也應(yīng)該當(dāng)做主犯，宋某只是從犯，若不認(rèn)為產(chǎn)婦構(gòu)成犯罪，則宋某也不應(yīng)構(gòu)成犯罪。 其辯護(hù)人除了在客觀層面上進(jìn)行辯護(hù)，還從我國(guó)當(dāng)前生育保險(xiǎn)制度上辯稱，認(rèn)為當(dāng)前制度對(duì)象仍停滯于職工層面，具有明顯的滯后性。宋某等人的代繳社保行為實(shí)際上侵犯的是社保管理制度，但不應(yīng)該成為詐騙罪所要保護(hù)法益。

法院一審宣判8人獲刑

法院認(rèn)為，生育津貼是國(guó)家補(bǔ)貼給勞動(dòng)?jì)D女這一特殊群體的補(bǔ)貼，只能以被保險(xiǎn)人系單位在職員工為前提條件，無勞動(dòng)單位的個(gè)人不能享受生育津貼待遇。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第五十四條規(guī)定，用人單位已經(jīng)繳納生育保險(xiǎn)費(fèi)的，其職工享受生育保險(xiǎn)待遇；職工未就業(yè)配偶按照國(guó)家規(guī)定享受生育醫(yī)療費(fèi)用待遇。所需資金從生育保險(xiǎn)基金中支付。生育保險(xiǎn)待遇包括生育醫(yī)療費(fèi)用和生育津貼。

法院判決指出，即便我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度可能存在進(jìn)一步的完善空間，但這并不意味著宋某等人從中獲取手續(xù)費(fèi)、克扣部分生育津貼、采取虛構(gòu)的用工關(guān)系申領(lǐng)生育津貼，這一系列行為就不應(yīng)被法律規(guī)制。

鑒于宋某系自首，案發(fā)后98萬全部退還，法院酌情對(duì)8名被告人減輕處罰或從輕處罰，宋某獲刑3年6個(gè)月。 兩高關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律問題的解釋 為依法懲治詐騙犯罪活動(dòng),保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),根據(jù)刑法、刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定,結(jié)合司法實(shí)踐的需要,現(xiàn)就辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:　 　　第一條　詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。　 　　各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。　 　　第二條　詐騙公私財(cái)物達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),具有下列情形之一的,可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處:　 　　(一)通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息,對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的;　 　　(二)詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的;　 　　(三)以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的;　 　　(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;　 　　(五)造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的。　 　　詐騙數(shù)額接近本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的標(biāo)準(zhǔn),并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團(tuán)首要分子的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的其他嚴(yán)重情節(jié)、其他特別嚴(yán)重情節(jié)。　 　　 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。