我國產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)有哪些

我國關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的相關(guān)法規(guī)有《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》、《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理辦法》《工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任條例》《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》、及《產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法》。

1、《產(chǎn)品質(zhì)量法》中相關(guān)條款

第十九條?產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須具備相應(yīng)的檢測條件和能力，經(jīng)省級以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格后，方可承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作。法律、行政法規(guī)對產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)另有規(guī)定的，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。

第四十七條?因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時，當(dāng)事人可以通過協(xié)商或者調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿通過協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以根據(jù)當(dāng)事人各方的協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人各方?jīng)]有達(dá)成仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以直接向人民法院起訴。

第四十八條?仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院可以委托本法第十九條規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，對有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)。

質(zhì)量法中把產(chǎn)品質(zhì)量糾紛解決辦法歸納為(1)協(xié)商調(diào)解決;(2)申請仲裁解決;(3)向人民法院起訴;(4)由仲裁機(jī)構(gòu)或人民法院委托給經(jīng)省級以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格的質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，對有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)。質(zhì)量法中只有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)未有產(chǎn)品質(zhì)量鑒定相應(yīng)規(guī)定。

2、《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》及《司法鑒定程序通則》中相關(guān)條款

《決定》及《通則》中對司法鑒定明確為：(1)法醫(yī)類鑒定;(2)物證類鑒定;(3)聲像資料鑒定;(4)根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)。

3、《產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法》中相關(guān)條款

《管理辦法》處理質(zhì)量糾紛有兩種方式：產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的委托人基本相同，質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)受理的內(nèi)容有一定區(qū)別，質(zhì)量檢驗(yàn)和質(zhì)量鑒定施行內(nèi)容及方式完全不同。對質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)的要求：省級以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)指定質(zhì)量鑒定組織單位承擔(dān)質(zhì)量鑒定工作。質(zhì)量鑒定組織單位可以是質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，也可以是科研機(jī)構(gòu)、大專院校或者社會團(tuán)體。