最近，我生意上的一位朋友準備向金融機構貸款，請我為其提供擔保，由于以往我們關系較好，不好意思拒絕。但我又擔心萬一其到期還不了錢，要由我承擔擔保責任。為此我很矛盾。現想請你們替我想個好辦法。

對此事，我們建議你最好為朋友提供一般保證，同時要求其提供反擔保。

其理由：

⒈擔保的形式主要有人保、物保和財保三種，其中人保與物保中抵押和質押都與保證人的切身利益有著密切的聯系。在“一般保證”的狀況下，債權人只有通過訴訟途徑向債務人追償，在債務人的財產被執行后保證人才對不足部分承擔責任，因而擔保財產損失的風險就相對小些，在“連帶保證”中債權人有權向主債務人和保證人中的任何一方要求償付債務，擔保的風險相對大些。

⒉根據我國擔保法第4條第1款規定：“第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。”所謂反擔保，又稱為擔保之擔保，是指第三人為債務人向債權人提供擔保的同時，又反過來要求債務人(借款人)對自己(擔保人)提供擔保的行為。反擔保之債因一般擔保消滅原因而消滅外，當債務和擔保債務同時消滅或其中之一消滅，反擔保也隨之消滅。反擔保是對擔保人履行擔保義務后所取得求償權的擔保。只要擔保人履行了擔保義務，即可向反擔保人求償，而不問擔保人履行的對與否，反擔保在性質上屬于間接擔保，因為它并非直接擔保主債務，而是對擔保人所負的債務擔保進行擔保。擔保法第4條第2款規定：“反擔保適用本法擔保的規定。”所以你可以依法要求你的朋友提供反擔保，最大限度地降低風險。