有些報刊開設法律咨詢欄目，專門解答讀者提出的某些法律問題；有的還開設“被告席”、“法庭內外”等欄目，刊登一些審判案例；有些書籍對許多法學術語、法律規定作了解釋等等這些，為人們學習法律帶來了方便，為推動法學的發展，起到積極作用。但由于這些文章的作者所發表的文章均屬非正式解釋，與立法機關、司法機關和行政機關所作的正式解釋有著根本區別。非正式解釋沒有法律效力。法院辦案，是依照國家的法律規定，而不是依照張三、李四在報刊上發表的文章。法院辦案到底有錯沒有錯，要拿國家法律來衡量。如果違法了，或者適用法律有錯誤，這當然可以要求法院改判。如果僅僅用報刊書籍上的某個案例，或者某人的一篇文章作依據，要求法院改判，這是不正確的，是缺乏法律根據的。