非法刪帖是否需要擔責

非法刪帖、雇傭水軍要擔責，《規定》明確了非法刪帖、網絡水軍等互聯網灰色產業的責任承擔問題：被侵權人與構成侵權的網絡用戶或者網絡服務提供者達成一方支付報酬，另一方提供刪除、屏蔽、斷開鏈接等服務的協議，人民法院應認定為無效。擅自篡改、刪除、屏蔽特定網絡信息或者以斷開鏈接的方式阻止他人獲取網絡信息，發布該信息的網絡用戶或者網絡服務提供者請求侵權人承擔侵權責任的，人民法院應予支持。接受他人委托實施該行為的，委托人與受托人承擔連帶責任。

《規定》還明確，雇傭、組織、教唆或者幫助他人發布、轉發網絡信息侵害他人人身權益，被侵權人請求行為人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

“如果發布的帖子構成侵權，刪除是法定義務，不能以此作為交易。雙方達成有償合同，乍一看是你情我愿，現在明確也是無效的。”最高法民事審判第一庭副庭長姚輝說，根據《規定》，今后雇傭“網絡水軍”也會被追究連帶責任，對于遏制這種行為起到一定的作用。

轉發也侵權?影響越大過錯越大

專業人士說，微博、微信等自媒體在傳播范圍、影響力等各個方面均有超出傳統媒體之勢。在信息傳播的形態上，以社交網絡為媒介的轉載等二次傳播，影響巨大。

《規定》明確，人民法院認定網絡用戶或者網絡服務提供者轉載網絡信息行為的過錯及其程度，應當綜合以下因素：(一)轉載主體所承擔的與其性質、影響范圍相適應的注意義務;(二)所轉載信息侵害他人人身權益的明顯程度;(三)對所轉載信息是否做出實質性修改，是否添加或者修改文章標題，導致其與內容嚴重不符以及誤導公眾的可能性。

很多人覺得不是自己寫的東西，我就轉一下，這種心態導致了轉載現象比較普遍。“判斷過錯的一個前提就是'注意義務'，你的'注意義務'越大，可能認定你過錯的程度就越大。如果一個普通老百姓，他在微信上看著好玩兒就轉了，他的過錯程度可能就比較低或者沒有過錯。如果你是一個大V，擁有那么多的粉絲，你就應當知道你發出去會影響多少人。你在法律義務上就有更高的注意力，就應該謹慎。”

以上就是小編整理的相關內容，非法刪帖是需要擔責的。《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》中有相關規定。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。