就在去年年初，小艷之父因工死亡。其父生前所在單位賠償了十幾萬(wàn)元。由于小艷的爺爺奶奶早年間便已去世，且其父母也已離婚，因此，小艷便成了這筆財(cái)產(chǎn)的唯一合法繼承人。

在辦完弟弟的喪事后，今年年初，小艷的姑姑從銀行支取了小艷之父生前單位賠償?shù)氖畮兹f(wàn)元。得知此事后，小艷的母親多次找到小艷的姑姑討要未果。小艷的母親作為小艷的合法監(jiān)護(hù)人將小艷的姑姑告上了法庭。

調(diào)解

山陽(yáng)區(qū)人民法院法官對(duì)雙方進(jìn)行了庭前調(diào)解。調(diào)解中，小艷的姑姑表示，自己并沒(méi)將錢(qián)據(jù)為己有，她說(shuō)，雖然自己將錢(qián)從銀行取了出來(lái)，但是，她除了將這筆錢(qián)中的一部分為小艷買(mǎi)了相關(guān)保險(xiǎn)外，其他的分文未動(dòng)。經(jīng)法官對(duì)其說(shuō)明，小艷應(yīng)是這筆錢(qián)的合法繼承人，其他人員均不能擅自挪用。經(jīng)考慮，小艷的姑姑最后決定將為小艷所買(mǎi)的保險(xiǎn)單等及剩余錢(qián)款全部退還給小艷。不久，小艷的母親撤訴。

說(shuō)法

《保險(xiǎn)法》明確規(guī)定：被保險(xiǎn)人死亡后，遇有下列情形之一的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人的繼承人履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)：(一)沒(méi)有指定受益人的;(二)受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，沒(méi)有其他受益人的;(三)受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒(méi)有其他受益人的。本案中，小艷之父因工傷死亡后，其生前單位支付了賠償金，而這就是其父留下的遺產(chǎn)。按照《繼承法》的規(guī)定，其妻和孩子及其父母都是第一順序繼承人，平等地享受繼承這筆賠償金的權(quán)利，任何繼承人都無(wú)權(quán)剝奪或者限制其他繼承人繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。不過(guò)，由于小艷的爺爺奶奶早已過(guò)世，而其父母也早已離婚，因此，小艷便是這筆工傷死亡賠償金的第一順序繼承人。(文中人名均為化名)

(線索提供：閃敏)