一、執行異議的概念

執行異議是指在執行進行過程中，案外人對執行標的提出不同意見，并主張全部或部分的權利。換句話說，如果執行的標的侵害了案外人的民事權利，案外人有權要求人民法院予以糾正。執行過程中，指執行程序開始后終結前。案外人，指本案當事人之外的人。對執行標的提出不同意見，指對人民法院強制執行的標的主張權利。比如，人民法院去查封被執行人某甲家里的電視機，案外人某乙提出電視機并非某甲的財產，而是自己寄放在甲處所的，不應予以查封。

二、提起執行異議的條件：

1、有權提起異議的主體只能是案外人。

這里所指的案外人，不是泛指除當事人以外的其他一切人，而是專指除當事人以外，其法律上的權益因執行行為而可能受到侵害的人，即與執行標的有利害關系的人，包括公民、法人以及其他組織。在執行過程中，執行申請人和被申請人也可能對法院執行標的有不同意見，比如被執行人認為執行標的為其必要的生產、生活工具，不能作為執行對象等等，該意見不能認為是執行異議，而是當事人之間就案件實體發生的爭議。如果他們認為執行確有錯誤，執行人員應告知其通過審判監督程序予以解決，但不影響執行。

2、異議內容是案外人對執行標的主張自己的權利。

案外人對執行標的主張自己的權利，既包括主張對該標的享有全部所有權，也包括主張對該標的享有部分所有權。總之，案外人對執行標的主張權利是構成執行異議的前提條件之一。實踐中，案外人所主張的能夠排除法院強制執行的權利主要是物權，即所有權、擔保物權(抵押權、質押權、留置權等)或其他物權，如土地使用權。其中所有權異議是最常見的。異議的權利也可能是債權，如案外人可能對執行的標的物有租賃使用權、買回權、借用使用權，或者有請求被執行人向自己交付這個標的物的權利。凡是對執行標的主張權利的異議，都可以成為執行異議。應注意區別的是，案外人對人民法院的執行方法、執行措施以及執行人員在執行構成中的違法違紀行為有不同意見，向人民法院提出或反映的，不構成執行異議;案外人對據以執行的法律文書認定事實和適用法律存有異議的，也不構成執行異議。

3、案外人提出異議時間必須在執行過程中。

案外人對執行標的有異議，在執行過程中向該執行人民法院提出，不得向別的法院提出異議。人民法院應當受理并按照法定程序進行審查。如果案件還未進入執行程序或執行工作已經完成，案件終結，案外人有異議，只能通過新的訴訟處理解決。

4、案外人提出異議的形式一般用書面的形式并提供相應的證據。

異議人負有舉證責任，對執行標的主張權利的，應當向人民法院提供必要的證據加以證明，闡明事實，列舉證據。對于案外人只提異議而不提供證據的，不能按案外人異議處理。

相信大家從上文已經找到有關的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復雜，律聊網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。