近日，《當家主母》“毒貓”事件持續發酵。劇組多次采訪貓主人回應稱貓還安好，網友卻不買賬。

　　28日，疑似《當家主母》群演稱貓已經被電死，再次引發爭議。

　　29日凌晨，@電視劇當家主母 再發聲明回應，稱該言論與事實嚴重相悖，在拍攝中小貓并未死亡，也沒有受傷，目前依然平安健在，劇組已經報案，將追究造謠者的刑事責任。此事已進入司法程序，在結果出來前，劇組將不再回應。

　　此前新聞：

　　古裝電視劇《當家祖母》中一段視頻引來不少愛貓人士的質疑。劇中，一只白貓從桌上摔了下來，口吐鮮血后當場死亡。有網友懷疑，從視頻拍攝的效果來看，白貓的死亡非常逼真，懷疑劇組在拍攝時假戲真做。面對質疑，《當家祖母》劇組發出聲明和視頻稱，拍攝是在專業人員和小貓主人的看護下，并在確保小貓安全的情況下進行的，小貓嘴部的血跡為可食用血漿加糖漿。同時，小貓“掙扎”的畫面為工作人員在其不會受傷的前提下，使用繩子牽引腿部，模仿達到掙扎的效果。劇中使用動態畫面中一張靜態截圖表現小貓死亡的效果，并非小貓真實死亡。

　　劇組聲明聲明中還表示，視頻中的小貓叫“咪咪”，是土生土長的橫店貓。可愛、專業，是整個攝制組愛貓人士的團寵。“貓是人類的好朋友，我們無比重視其安全，并將在后續更加重視對動物的保護和愛護，非常感謝網友監督，也感謝網友對《當家主母》的支持。”該聲明仍舊引發不小爭議，有網友質疑這些解釋只能證明拍攝的時候貓還活著，要求劇組放出貓現在的視頻證明其健康。隨后，官博再度發布視頻稱，已經緊急聯系了貓咪的主人了解情況，貓咪主人透露該貓咪生了小貓當了媽媽，一直很健康，最近還有劇組聯系也想租該貓咪進行拍攝，并向鏡頭展示了貓咪現在情況的視頻。

　　隨后，于正轉發該視頻。眾多網友仍對此表示質疑，有網友稱，該視頻中的貓咪和劇中貓咪的眼睛顏色不一樣，不是同一只貓，希望劇組公開當時被毒貓咪拍攝完后站起來的花絮視頻。

造謠罪立案標準是怎樣的

　　我國刑法并未規定造謠罪，只規定了誹謗罪。

　　誹謗罪的立案標準

　　根據《刑法》第246條的規定，行為人捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，應當立案。

　　誹謗罪是情節犯，行為人捏造事實誹謗他人的行為，必須達到“情節嚴重”的程度，才構成誹謗罪，予以立案追究。

　　最高人民法院發布《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。這部司法解釋將于2013年9月10日起施行。

　　《解釋》明確了適用公訴程序的條件即“嚴重危害社會秩序和國家利益”的七種情形：引發群體性事件的;引發公共秩序混亂的;引發民族宗教沖突的;誹謗多人造成惡劣影響的;損害國家形象，嚴重危害國家利益的;造成惡劣國際影響的;其他嚴重危害社會秩序和國家利益的。

　　兩高司法解釋規定，利用信息網絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的“情節嚴重”，可構成誹謗罪。

造謠罪怎么定罪

　　定罪條件為：

　　一、須有捏造某種事實的行為;

　　二、須有散布捏造事實的行為;

　　三、誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰就可以。

　　根據《刑法》規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

　　法律依據：《刑法》 第246條

　　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

　　以上就是對“群演稱貓被電死，當家主母劇組報案 造謠怎么定罪?的熱點知識解讀和法律知識介紹。我國刑法并未規定造謠罪，只規定了誹謗罪。造謠他人以誹謗罪定罪。如果還有其他的問題，可以詢問我們網站的律師詳情。