一、代位訴訟的管轄法院是哪個

對于代位權(quán)訴訟的管轄問題，《合同法解釋》第14條作出了明確的規(guī)定，即“債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。”

二、代位權(quán)訴訟之管轄與協(xié)議管轄、協(xié)議仲裁之協(xié)調(diào)問題

1、債權(quán)人與次債務人不能就代位權(quán)訴訟進行協(xié)議管轄、協(xié)議仲裁。首先，依據(jù)《合同法解釋》第73條的規(guī)定，債權(quán)人代位債務人向次債務人主張權(quán)利，只能通過法院的途徑進行，也即只能通過代位權(quán)訴訟的方式主張權(quán)利，這就排除了債權(quán)人與次債務人簽訂仲裁協(xié)議的可能性。其次，應當認為，債權(quán)人與次債務人亦無權(quán)就代位權(quán)訴訟簽訂管轄協(xié)議。

2、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟之后，債務人與次債務人就他們之間的債權(quán)債務糾紛簽訂管轄協(xié)議或仲裁協(xié)議的，應認定對債權(quán)人不生效力，不影響代位權(quán)訴訟的繼續(xù)進行。但是，該管轄協(xié)議或仲裁協(xié)議對于債務人對次債務人所享有的、超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)糾紛部分，應當具有法律效力。

3、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟之前，債務人與次債務人已經(jīng)簽訂有管轄協(xié)議，應當如何加以協(xié)調(diào)之問題。這主要是指受理代位權(quán)訴訟的法院(即被告住所地法院)與協(xié)議管轄的法院不一致時的情況，如果二者是一致的，則不存在需要加以協(xié)調(diào)的問題。

三、代位權(quán)訴訟的舉證責任

由于代位訴訟涉及多方當事人，存在多重法律關系，舉證問題相對復雜。但各方當事人仍必須遵循民事訴訟“誰主張，誰舉證”的一般原則。

1、債權(quán)人即代位訴訟中的原告應就其行使代位權(quán)的訴訟主張承擔舉證責任，主要包括：一是債權(quán)人對代位訴訟中存在的兩個合法債權(quán)債務關系須舉證證明，這是代位訴訟的前提和基礎，其中對債務人與次債務人的債權(quán)債務關系，債務人、次債務人尤其必須履行誠實協(xié)助的義務，不得故意偽造、隱匿證據(jù)，妨礙債權(quán)人舉證;其次，債權(quán)人應對其提起代位訴訟，實現(xiàn)其債權(quán)的保全的必要性舉證證明，特別是按合同法解釋規(guī)定，要明確債權(quán)人行使代位權(quán)所附條件，兩項合法債權(quán)期限已屆滿，而債務人對次債務人尚未提起訴訟等等。

2、債務人對債權(quán)人主張其行使債權(quán)的抗辯事由負舉證責任，對其與次債務人的債權(quán)債務關系的有關情況負誠實協(xié)助的證明責任;

3、第三人即次債務人對其抗辯債務人的一切抗辯事由，如不可抗力、訴訟時效等，可以同樣對抗債權(quán)人，負相應的舉證責任。

以上就是由律聊網(wǎng)小編為大家整理的代位訴訟的管轄法院的一些相關要點，希望能給大家?guī)韼椭?/p>