隱形債務形成原因是非常復雜的，大致主要有以下幾方面：

(一)經濟交往的廣泛性，頻繁性引起的

隨著社會主義市場經濟的深入發展，市場主體之間的經濟交往變得日趨廣泛、頻繁，在地域范圍方面不僅本地區、本部門間的企業有經濟往來，而且在全國范圍內開展廣泛經濟交往，甚至跨國跨洲之間企業的交往也不少見;從時間方面看，一個企業不僅同另一個企業交往，還能和幾個、幾十個、幾百個企業同時開展經濟往來，使得交往十分頻繁，交往越多，擔保就增多，交往中的違約行為與侵權行為也就會隨之增多。

(二)由于政府對市場的管理不力而誘發的

目前我國的社會主義市場經濟還處在發展時期，許多方面的管理還不到位，不夠規范，使得政府對市場的管理顯得不力，這就使得一些本可通過加強管理就可以避免的違約、侵權及違法擔保等出現，如行政機關強令企業擔保等。

(三)企業的內部管理失調混亂導致的

不少國有企業均沒有按公司法的要求設置合理的法人“治理”結構。造成個別管理人員權限擴大，且無約束，很容易引起經營管理決策失誤，甚至是違法違紀，對外造成大量的違約及侵權事件。企業中的個人或部門違反擔保法私自對外擔保，加大了企業承擔擔保責任的風險。

在當前國企改革的攻堅階段，隱形債務造成的后果是嚴重的，一方面可能使并購方背上沉重的債務負擔，難于達到正常并購的目的，嚴重的可能導致并購企業破產，本來企業并購的目的就在于化解不良債務、優化資產，加強優勢，而取得企業的更大化發展，但隱形債務則可能嚴重影響此目的。根據《公司法》第18條之規定，企業被并購后，原企業的債務由并購企業負擔;另一方面隱形債務的存在及其負面作用的發揮，會浪費社會資源，引起社會的不安和動蕩，企業并購本來就需支付相當大的社會資源，可如果遭受隱形債務的負面作用，使并購企業債務負擔加重，這就大大浪費了整個社會的資源，甚至影響企業改制、改革的順利進行。