虛擬財產維權

一、網絡虛擬財產的基本界定

(一)網絡虛擬財產是否是法律意義上的財產

網絡虛擬財產中凝結了社會勞動，具有財產的價值屬性。網絡虛擬財產被創造或被獲得以后，并沒有停留在自我滿足的層面上：運營商通過自己的經營操作與提供服務，將之作為賺取利潤的工具;游戲玩家或帳戶使用者通過使用該虛擬財產而獲得娛樂的享受或實用的價值;同時，游戲玩家還可以通過轉讓的方式出售或交換自己所獲得的虛擬財產。如此一來，虛擬財產不但被賦予使用價值，同時還具有交換價值，儼然成為一種商品。雖然有人以“網絡虛擬財產之所以不能被稱為‘財產’就在于其不具備絕對稀缺性”來質疑虛擬財產的“價值性”，但是，我們不能因為部分虛擬財產沒有進入交易流通的環節，或在目前不受鼓勵，就否定大部分虛擬財產的價值性。網絡的開放性與可復制性特征決定了虛擬財產之“絕對稀缺性”的缺失，但大多數虛擬財產都具有相對稀缺性，虛擬財產網絡拍賣場的大量存在、現實中虛擬財產買進賣出的頻繁發生、用戶為虛擬財產一擲千金的投入與花費，都證明現實的供求法則在網絡空間里同樣有效，進而證明其價值的存在。

(二)網絡虛擬財產作為權利客體的屬性

雖然很多人肯定網絡虛擬財產的法律意義，但是對于其作為權利客體的屬性的認識卻千差萬別。主要有以下幾種觀點：1、物權說，主張將虛擬財產視作和“光、熱、電”等類似的無形物來加以保護。2、債權說，認為用戶與運營商達成了一個游戲服務合同，因而用戶對運營商可以主張債權。3、無形(體)財產說。該觀點將網絡虛擬財產視為一種全新的財產類型。4、智力成果說。這種學說認為，虛擬環境中因為有了“玩家”的參與而有了人格和思想上的獨創性，故應該屬于智力成果。5、物權債權雙重屬性說。該觀點主張“網絡虛擬財產的占有既有網絡運營商的占有，又有網絡用戶的占有。因此，網絡虛擬財產的占有狀態具有特殊的雙重性。……網絡虛擬財產的權利屬性認定過程實際上就是其債權與物權狀態的動態分布過程。這種不同主體之間的債權關系與物權關系交織在一起，構成了網絡虛擬財產權。”

(三)網絡虛擬財產的歸屬

既然虛擬財產是一種數字化的、非物質化的財產，能夠作為一種私人財產而被擁有，那么，一個很重要的問題便是：它歸誰所有?有人主張網絡虛擬財產應當歸屬于網絡服務運營商，理由是：用戶和網絡服務運營商之間是一種服務合同關系，網絡虛擬財產歸網絡運營商所有，客戶擁有的只是使用權。用戶付出的金錢或勞動并不能成為其擁有網絡虛擬財產所有權的充分理由。因為用戶金錢的付出換取僅僅是網絡虛擬財產的在一定期限內的使用權，或者理解為用戶租用運營商網絡虛擬財產的租金。筆者認為，網絡虛擬財產作為財物的一種，在發明、創造、研發與生產的階段，由于其尚未作為商品進入流通領域、尚未有他人為其支付對價、進而對其主張獨有的、排他的權利，網絡虛擬財產的所有權便屬于發明、創造、研發甚至是生產它的人。但一旦包含該網絡虛擬財產的網絡游戲或其他形式的網絡服務進入運營階段，玩家或用戶可以通過支付某種形式的對價、通過獲得獨一無二的帳戶和密碼而固定地、排他地行使其權利，我們便認為，虛擬財產的所有權就發生了移轉。此時，虛擬財產應當歸屬特定的玩家或用戶所有。

二、刑法保護網絡虛擬財產的基礎

(一)刑法保護虛擬財產的價值基礎：虛擬財產的個別交易及其產業化

虛擬財產與現實中的財產一樣，具有以下三個法律上相關的特性：競爭性(rivalrousness)，持久性(persistence)和互相連接性(interconnectivity)。競爭性使得一個物品的所有人排除其他人對該物品的使用，使“我”可以投資“我”的財產而不用擔心別人會奪走它;持久性通過確保“我”的財產持久存在而保護“我”的投資;他人使用我的資源使得我的資源變得是可欲的、可市場化的，互相連接性使得我的財產增值。正是這些特質使得虛擬財產成為一種具有法律意義的財產，既有使用價值，又有交換價值，隨之而來的便是是虛擬財產網上或網下交易市場的形成。經考察，虛擬財產市場的形成大體有四種模式：

1、游戲者之間直接買賣虛擬財產

這是最類似于現實商品買賣的交易方式。需要交易虛擬財產的游戲者往往是一些專門的網絡即時聊天工具或EMAIL、電話等通信手段進行要約和承諾，買房可以支付現實的貨幣，也可以是特定種類的網絡貨幣，甚至是物物交換。根據支付對價的不同，雙方付款和財產交付的方式各有不同。目前，游戲者之間進行虛擬財產私下交易，已經成為網絡游戲業內司空見慣的事情，單項虛擬財產的交易價格從幾百元到幾萬元不等。

2、網絡游戲幣的代練產業

3、中間商：虛擬財產交易的樞紐

虛擬財產交易中蘊含著巨大的商業利潤，由此產生了一些低買高賣、賺取差價收益的中間商。一些較大的中間商擁有成百上千固定的“下家”和“上家”作為虛擬財產的采購來源和銷售對象，尤其是那些對虛擬財產的需求和供應數量相當龐大的游戲團體，往往成為這些中間商大額買單和大額賣單的最主要來源。

4、商業資本：虛擬財產產業化的推動力量

在虛擬財產龐大的市場交易當中，個體交易或簡單的買進賣出，遠不足以體現交易的整體規模。在這個市場體系里，聯*商的存在和巨大商業資本的融入才是其生命的動脈。由于個人中間商的渠道一般都比較有限，所以他們需要聯營合作，一般由專人負責在游戲服務器中直接求購、叫賣或通過論壇、網站接單，其他人則通過自有渠道供貨、出貨，事后按約定的比例分成，從而形成一定的跨省市采購、分銷網絡。在國內網絡游戲及地下交易迅速繁榮的情況下，除了這些跨省作戰的聯*商以外，一些傳統企業和機構也開始關注這一市場，并借助資金密集優勢組建“低下游戲公司”，操縱地下交易市場，從而成為促進交易產業化、維系虛擬財產地下交易產業鏈的龍頭和主力。但是，由于目前國家政策不明朗，網絡游戲地下交易還缺乏法律認可，所以身為傳統企業和機構的投資方一般不會直接出面。常見的方式是體外運作，成立殼*司并注入一定資金，由殼*司租賃場地，招聘大量職業玩家集中打游戲，從而以低廉的價格迅速生產大量的虛擬物品，然后通過中間商出貨。其中有不少是開展國際業務的外貿型企業。

(二)刑法保護虛擬財產的現實基礎：權利義務關系受到侵害

現實中，經常發生的侵害虛擬財產或以虛擬財產為媒介侵害到其他權利的行為包括以下幾類：

1、侵害私人虛擬財產權的行為，主要表現為用秘密竊取、詐欺、搶劫等手段從他人處非法取得網絡虛擬財產，其中尤以盜竊網絡虛擬財產的行為最常見。

2、危害金融管理秩序的行為。如前所述，由于目前法律沒有明確規定虛擬財產的法律地位，對于虛擬財產交易的規定和規制更是無從談起，大量中間商和地下游戲公司的存在更使得買贓賣贓、非法經營、逃避稅收、操縱市場、壟斷等情況很容易發生，給本就缺乏法規引導的網絡虛擬財產交易產業帶來極大的負面影響，妨礙其健康有序的發展。對于經營網絡虛擬財產交易、盈利豐厚的地下游戲公司而言，由于其尚處于法律規制的邊緣，再加上國家對這種公司的經營范圍、經營規模、經營性質、資金的性質和流向缺乏了解和掌握，很容易成為意欲洗錢者的又一選擇。

3、如上所述，現實中存在大量游戲代練者，廉價出賣自己的勞力，以供給其他游戲玩家尤其是國外玩家對虛擬貨幣的需求。代練者當中有相當一部分是未成年人或青年。黑龍江大學經濟工商管理學院副院長喬-榛分析，歐美等一些發達國家的人力資源成本較高，幾乎沒人愿意專門從事生產游戲“金幣”的工作。而我國人力成本相對低廉，生產游戲金幣有利可圖，于是衍生出一條“代練生產游戲幣——中介收購以及銷售——國外玩家購買”的產業鏈。中國青年為國外青年的玩樂從事這種毫無創造性的簡單勞動，消耗自己的身體，浪費自己的青春。這種現象應該引起注意。然而，由于游戲金幣代練是一種新事物，相關法律法規缺失，有關執法部門在對其進行規范管理過程中陷入無法可依、獲取證據難等尷尬境地。長期沉迷于網絡游戲會對人的身心造成嚴重傷害，如何保護未成年人的身心權益、避免他們成為網絡虛擬財產交易的“網絡勞工”或代練工具，成為一個值得關注的法律問題。

4、虛擬貨幣可能引發現實風險。目前網絡虛擬貨幣已成為網絡上最受人們關注的一種虛擬經濟現象。它在大大激發網絡使用者的積極性的同時，也表現出一定的社會危害性。在互聯網上，虛擬貨幣的發行和金屬貨幣儲值沒有任何關系，虛擬貨幣發行行為也不受任何部門的監管，甚至，游戲運營商也沒有能力來控制。理論上它可以被無限生成而不像貨幣需要黃金來支撐，當網上存在的貨幣達到一定程度時，必然引起網上虛擬的通貨膨脹。網游公司在大量發行虛擬貨幣并從中牟利時，網上虛擬的通貨膨脹很容易造成玩家花錢買來的虛擬財產貶值，利益受到損害。另外，盡管目前國家對虛擬貨幣沒有明確的監管辦法，但是在有關的基本法律法規里明確了其他形式的代金券等，不能與人民幣進行反向兌換，這就等于明確了不允許虛擬貨幣兌換成人民幣。但是現實中將Q幣兌換成人民幣并不鮮見，還出現了專門銷售這種虛擬貨幣的網站和網上“倒爺”，他們低價收購各種虛擬貨幣、虛擬產品，然后再高價賣出，一定程度上實現了虛擬貨幣與人民幣之間的雙向流通。對外經貿大學信息學院院長陳-進表示：“虛擬貨幣但凡跟人民幣發生聯系，就會跟現實中的銀行一樣，可能面對擠兌等現實風險。”國家工商部門有關人員表示，當虛擬財產交易逐漸人員雇傭化、場所固定化、交易盈利明確化，具有經營性質后，就可能涉及市場秩序、稅收等問題。

以上就是律聊網小編為你介紹的關于虛擬財產維權的規定有哪些的法律知識，虛擬財產是一種數字化的、非物質化的財產，能夠作為一種私人財產而被擁有，一些犯罪份子會用秘密竊取、詐欺、搶劫等手段從他人處非法取得網絡虛擬財產，其中尤以盜竊網絡虛擬財產的行為最常見。