賠償有沒有法律依據(jù).jpg)
獲工傷賠償又要求侵權(quán)賠償有法律依據(jù)
根據(jù)《工傷保險條例》的精神工傷保險是一種社會保險,是國家強(qiáng)制實行的。
工傷保險的保險目的是保障受傷害職工的合法權(quán)益,以便妥善處理事故和回復(fù)生產(chǎn),維護(hù)正常的生產(chǎn)、生活秩序,維護(hù)社會安定。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規(guī)定:“因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害,賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”根據(jù)該規(guī)定,勞動者因工傷事故受到人身損害,有權(quán)向用人單位主張工傷保險賠償,如果所受人身損害系因用人單位以外的第三人侵權(quán)所致,勞動者同時還有權(quán)向第三人主張人身損害賠償。因為人的生命健康權(quán)益是無法用金錢來衡量的。因此,第三人侵權(quán)造成他人身體傷害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被侵害人依法享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。
因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害,構(gòu)成工傷的,勞動者因工傷事故享有工傷保險賠償請求權(quán),因第三人侵權(quán)享有人身損害賠償請求權(quán)。二者雖然基于同一損害事實,但存在于兩個不同的法律關(guān)系之中,互不排斥。
首先,基于工傷事故的發(fā)生,勞動者與用人單位之間形成工傷保險賠償關(guān)系。國家設(shè)置工傷保險制度,目的是為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)為本單位全體職工繳納工傷保險費(fèi),因工傷事故受到人身損害的職工有權(quán)獲得工傷保險賠償、享受工傷待遇。因此,只要客觀上存在工傷事故,就會在受傷職工和用人單位之間產(chǎn)生工傷保險賠償關(guān)系,確認(rèn)該法律關(guān)系成立與否,無需考查工傷事故發(fā)生的原因,即使工傷事故系因用人單位以外的第三人侵權(quán)所致,或者是由于受傷職工本人的過失所致,都不影響受傷職工向用人單位主張工傷保險賠償。
其次,基于侵權(quán)事實的存在,受傷職工作為被侵權(quán)人,與侵權(quán)人之間形成侵權(quán)之債的法律關(guān)系,有權(quán)向侵權(quán)人主張人身損害賠償。侵權(quán)之債成立與否,與被侵權(quán)人是否獲得工傷保險賠償無關(guān),即使用人單位已經(jīng)給予受傷職工工傷保險賠償,也不能免除侵權(quán)人的賠償責(zé)任。
以上就是小編為您整理的相關(guān)內(nèi)容,獲工傷賠償又要求侵權(quán)賠償是有法律依據(jù),當(dāng)事人是可以同時主張工傷賠償和侵權(quán)行為賠償?shù)?,這是不沖突的。要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律聊網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。
一、工傷賠付后能否再進(jìn)行侵權(quán)賠償當(dāng)然可以了,工傷賠償與侵權(quán)賠償本就屬于不同的法律關(guān)系。當(dāng)事人被他人侵權(quán),既符合工傷,又符合侵權(quán)的,可以同時依據(jù)《工傷保險條例》申請工傷認(rèn)定獲得工傷待遇賠償,又可以《依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法》要求侵權(quán)人賠償人身損失?!兜?..
1 內(nèi)容摘要:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》施行后,在司法實務(wù)中存在的大量雇員受害賠償糾紛案件,有哪些新變化?本文主要從該法第三十五條的理解與延伸,結(jié)合相關(guān)審判案例,分別從案由、歸責(zé)原則、法律關(guān)系、舉證...
一、工傷賠償中能否追究侵權(quán)責(zé)任當(dāng)然可以了,工傷賠償與侵權(quán)賠償本就屬于不同的法律關(guān)系。當(dāng)事人被他人侵權(quán),既符合工傷,又符合侵權(quán)的,可以同時依據(jù)《工傷保險條例》申請工傷認(rèn)定獲得工傷待遇賠償,又可以《依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法》要求侵權(quán)人賠償人身損失?!兜诎?..
在司法實踐中,對于用人單位以外的第三人侵權(quán)導(dǎo)致的工傷,勞動者是否可以既向第三人主張民事侵權(quán)賠償,又主張工傷保險待遇,長期以來各地司法實踐不一,分別采取不同的救濟(jì)模式,小編整理近年來有關(guān)的法律法規(guī)及司法解釋供大家參考學(xué)習(xí)。最高人民法院關(guān)于審理...
本單位車輛交通事故認(rèn)定為工傷的,只可以享受工傷保險待遇;第三方交通肇事認(rèn)定為工傷的,應(yīng)當(dāng)向第三方主張人身損害賠償,在獲得肇事方人身損害賠償之后,可以享有工傷醫(yī)療之外的工傷保險待遇?! ?《社會保險法》 第四十二條 由于第三人的原因造成工傷,...
工地安全事故賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的工地安全事故賠償標(biāo)準(zhǔn):(一)雇傭方為傷者依法繳納社會保險的,按照工傷保險責(zé)任處理傷者與雇傭方存在勞動關(guān)系并依法繳納社會保險的,事故發(fā)生后,應(yīng)盡快申請認(rèn)定工傷(單位30日內(nèi),職工或其近親屬、工會組織1年內(nèi)),并依據(jù)...
律師解答: 陳某的請求可以得到支持,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險補(bǔ)償問題的答復(fù)(2006)行他字第12號》可知因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害,構(gòu)成工傷的,勞動者因...
來源:《人民司法》2020(26)作者:陳建華,湖南省郴州市中級人民法院【裁判要旨】通過侵權(quán)責(zé)任四要件、是否存在勞動關(guān)系、工傷三要素共同來認(rèn)定第三人侵權(quán)責(zé)任與工傷保險責(zé)任是否產(chǎn)生競合。第三人侵權(quán)責(zé)任與工傷保險責(zé)任競合時,應(yīng)確定雙重賠償模式,...
要點(diǎn)提示:因第三人侵權(quán)致工傷,誤工費(fèi)與停工留薪期工資競合的處理,在法律沒有明確的規(guī)則可資援引的情況下,應(yīng)對誤工費(fèi)與停工留薪期工資進(jìn)行性質(zhì)認(rèn)定,從填平原則和實際賠償原則出發(fā),依就高原則確定兩者之中數(shù)額較高的作為勞動者應(yīng)獲得的賠償數(shù)額?! “咐?..
在上下班途中,因發(fā)生非主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致工傷的,在賠償?shù)呢?zé)任上屬于民事侵權(quán)賠償責(zé)任與工傷保險賠償責(zé)任相競合?! ?此時,受害人處于一方面,由于侵權(quán)人的侵權(quán)行為使受害人與行為人之間形成了侵權(quán)民事法律關(guān)系;另一方面,勞動者根據(jù)《工傷保險條例...