物業公司受該小區業委會委托進行停車管理工作，并對未繳納停車管理費的業主的車輛禁入小區，不予放行。后業主李四認為物業公司阻止其進出小區的做法違法，遂訴至法院。

物業公司能否以業主未交停車管理費為由，阻止業主進入小區？

李四系小區業主，物業公司為該小區提供物業服務，雙方之間形成物業服務合同關系。李四作為小區業主，有自由出入小區和在小區停放自有車輛的權利，是否交納停車管理費屬于債權法律關系。物業公司限制李四物權的行為屬于侵權行為，于法無據。 另根據《民法典》第944條規定：業主違反約定逾期不支付物業費的，物業服務人可以催告其在合理期限內支付；合理期限屆滿仍不支付的，物業服務人可以提起訴訟或者申請仲裁。因此，物業公司應通過訴訟或仲裁等合法途徑解決業主欠繳停車管理費的問題。