其實(shí)借款人沒(méi)有義務(wù)還高利貸的這種想法是不對(duì)的，高利貸的借條也并不是完全不受法律保護(hù)。根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定，如果借貸合同是合法有效的，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，債務(wù)人要及時(shí)償還借款的本金。

根據(jù)《合同法》第二百一十一條第二、三款對(duì)高利貸利息有所限制：

自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。根據(jù)國(guó)家規(guī)定，借款利率不能高于同類(lèi)銀行貸款利率的4倍，高出部分不予支持。因此超過(guò)法定利率規(guī)定范圍的，超出部分是不受法律保護(hù)的。

那么在什么情況下，高利貸合同是無(wú)效的呢?

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。

例如說(shuō)如果是在賭桌上借的賭資，欠的賭債都是無(wú)效的。對(duì)于因賭博等其他違法產(chǎn)生的非法債務(wù)，借款人還可以主動(dòng)向警方舉報(bào)，若警方查明屬實(shí)，這些“債務(wù)”將會(huì)得到免除。于此同時(shí)，當(dāng)事人也可能會(huì)面臨警方的處罰。

在社會(huì)中確實(shí)存在有“防水”人員以暴力等手段來(lái)討債的，建議大家遠(yuǎn)離社會(huì)中放高利貸的阻止，以免給大家的生活帶來(lái)影響。