仲裁機構(gòu)選擇不當時存在的法律風險與防范

在仲裁中，當事人可以根據(jù)雙方的意愿自由的選擇仲裁機構(gòu)，但由于仲裁機構(gòu)本身的特點或者當事人對仲裁協(xié)議相關(guān)法律知識的不夠了解，在仲裁協(xié)議訂立時，可能會存在以下問題：

1.沒有選定德仲裁機構(gòu)。例如仲裁協(xié)議中只寫明“如果本合同發(fā)生爭議，用仲裁方式解決”或“通過仲裁方式解決糾紛”，但是在仲裁協(xié)議中卻沒有指明具體是哪個仲裁委員會。

2.錯誤地填寫了一個不存在的仲裁機構(gòu)的名稱，如“在發(fā)生糾紛時，交由北京經(jīng)濟仲裁委員會裁決”或者“交由海淀區(qū)商業(yè)仲裁委員會裁決”。

3.在機構(gòu)的選擇上產(chǎn)生邏輯上的錯誤，如“發(fā)生糾紛通過××仲裁委員會或××人民法院解決”，當事人應當了解，在發(fā)生糾紛時，只能選取一種方式來解決，提請仲裁和到法院訴訟只能選擇其中的一種。

由于上述問題的存在，當事人會面臨在合同發(fā)生爭議時，法院或者仲裁委員會認定此仲裁協(xié)議無效的法律風險，從而導致當事人需另行簽訂仲裁協(xié)議或?qū)で笃渌贤葷緩降慕Y(jié)果。

所以，律師在此建議，合同當事人在簽訂仲裁協(xié)議時，最好向?qū)I(yè)的律師尋求幫助，擬定措辭準確、表達清楚的仲裁協(xié)議，如不能向律師咨詢，也最好能夠?qū)ξ覈摹吨俨梅ā坊蛘咝枰x定的仲裁機構(gòu)的仲裁條例進行了解，以免發(fā)生此類仲裁機構(gòu)選擇不當?shù)姆娠L險。

此外，由于仲裁實行一裁終局原則，因此，合同爭議仲裁結(jié)果的質(zhì)量就與仲裁機構(gòu)及其仲裁員的專業(yè)水平、道德修養(yǎng)等因素密切相關(guān)。所以說如果仲裁機構(gòu)選擇不當，當事人就可能承受合同救濟目的無法實現(xiàn)的法律風險。所以，合同當事人在選擇仲裁機構(gòu)時，還應對仲裁機構(gòu)及其仲裁員進行詳細了解。例如，通過網(wǎng)絡、仲裁機構(gòu)的專門查詢系統(tǒng)、法律專業(yè)人士介紹等方式了解仲裁機構(gòu)及其仲裁員的基本情況、辦案數(shù)量、業(yè)務水平等詳細資料，以有效地避免仲裁機構(gòu)選擇不當?shù)姆娠L險的發(fā)生。

以上就是對仲裁機構(gòu)選擇不當時存在的風險問題的解答，從中我們可以清楚地了解到仲裁機構(gòu)選擇不當時可能會遇到多種法律風險，所以為了減少這些風險，在選擇仲裁機構(gòu)時要有所防范。如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，歡迎來律聊網(wǎng)咨詢。