互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)是不可能完全消除的，因?yàn)樗桥c網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)共生的，是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物。但是，我們可以盡力將風(fēng)險(xiǎn)限制在可以容忍的限度之內(nèi)。由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)具有全局性，綜合性和廣泛性，政府應(yīng)該義不容辭地承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)防范的主要責(zé)任。為此，政府可采取以下措施：

1.國(guó)際治理

由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)具有全球性特征，防范風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該成為世界各國(guó)政府開展合作的重大項(xiàng)目之一。各國(guó)政府應(yīng)致力于建立統(tǒng)一的全球網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)法律框架，并在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪上采取聯(lián)合行動(dòng)。更重要的是，各國(guó)政府應(yīng)考慮建立一個(gè)共同協(xié)商機(jī)制，為今后長(zhǎng)期、有效的合作打好基礎(chǔ)。

2.綜合治理

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性特征表明風(fēng)險(xiǎn)防范必須是全方位的，而不能有厚有薄、顧此失彼。政府首先應(yīng)致力于制度建設(shè)和法制建設(shè)，使網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展，并以防范制度風(fēng)險(xiǎn)作為基礎(chǔ)，針對(duì)所有的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，或制定適當(dāng)?shù)恼撸蜻M(jìn)行積極的指導(dǎo)，使全社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)防范匯聚成一股強(qiáng)大的合力。此外，政府還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范的監(jiān)督和協(xié)調(diào)，如建立金融風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警系統(tǒng)，建立風(fēng)險(xiǎn)防范的宏觀管理制度，等等。

3.分散風(fēng)險(xiǎn)

在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，保險(xiǎn)是分散風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要手段，它為社會(huì)提供風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。風(fēng)險(xiǎn)越大，風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)率越高，人們對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)的需求就越高。在一些網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，保險(xiǎn)公司已經(jīng)嘗試為客戶提供網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)。**亞特蘭大網(wǎng)上保險(xiǎn)信托公司1999年夏天開始接受“黑客保險(xiǎn)”后，幾個(gè)月內(nèi)就簽發(fā)了50筆保單。對(duì)于某些網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，由于保險(xiǎn)商對(duì)其規(guī)律難以把握，不愿意承保。例如，保險(xiǎn)公司不會(huì)把“網(wǎng)絡(luò)泡沫”的受害者當(dāng)作保險(xiǎn)對(duì)象。這時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)投資就成了分散創(chuàng)業(yè)者風(fēng)險(xiǎn)的最佳選擇。在美國(guó)，風(fēng)險(xiǎn)投資已經(jīng)被證明是一種鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效措施。創(chuàng)業(yè)具有很高的風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)投資的加入，雖然沒有減少創(chuàng)業(yè)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，但可減少創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)，這就使產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙作用大大減弱。

根據(jù)美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，由于“市場(chǎng)失靈”，以及高風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)需要政府予以培育和扶持。美國(guó)政府除了制定一系列相關(guān)法律外，還采取了很多政策措施，以鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資，如適時(shí)調(diào)整資本利得稅，為相關(guān)企業(yè)提供補(bǔ)貼、信用擔(dān)保、信息服務(wù)等，為風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境。鑒于中國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)都比較落后，政府的積極推動(dòng)就顯得尤為重要了。

4.教育培訓(xùn)

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性、隱蔽性、傳染性、成長(zhǎng)性、全球性等特征，是與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在本質(zhì)密切相關(guān)的。要想成功地防范風(fēng)險(xiǎn)，就必須對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律和風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制有一個(gè)較為清醒的認(rèn)識(shí)。因此，人才培養(yǎng)和教育培訓(xùn)是一個(gè)不可忽視的重要問題。此外，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的有關(guān)知識(shí)，應(yīng)該在全民進(jìn)行普及，其重點(diǎn)是在企業(yè)層次。它包括企業(yè)管理層對(duì)信息安全的重視和企業(yè)內(nèi)部有關(guān)制度的完善;對(duì)企業(yè)員工進(jìn)行培訓(xùn)以防范“外部人破壞”，進(jìn)行職業(yè)道德教育以防止“內(nèi)部人破壞”;加強(qiáng)對(duì)安全保護(hù)措施執(zhí)行情況的監(jiān)督等。

5.預(yù)防為主

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成長(zhǎng)性特征表明，風(fēng)險(xiǎn)防范應(yīng)以預(yù)防為主。由于正反饋的作用，風(fēng)險(xiǎn)為人們所覺察時(shí)已經(jīng)邁上了高速成長(zhǎng)的軌道，再去治理就要付出很大的代價(jià)。因此，最佳選擇應(yīng)該是防微杜漸，將可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)扼殺于萌芽狀態(tài)。

網(wǎng)上商店在交易過程中也面臨著顧客出示假信用卡的危險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)欺詐不僅使廠商和消費(fèi)者在經(jīng)濟(jì)上蒙受重大損失，更重要的是它使人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)這種新的經(jīng)濟(jì)形式失去信心，使市場(chǎng)陷入混亂直至最終癱瘓，所以我們要做好網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)防范。了解更多法律知識(shí)請(qǐng)上律聊網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。