被告人具有下列情形的，可作無罪辯護(hù)： (一)無刑事責(zé)任能力 刑事責(zé)任能力，是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必需的，行為人具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。簡言之，刑事責(zé)任能力就是行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。 1、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡 按照我國《刑法》第17條里對責(zé)任年齡作了較為集中的規(guī)定，把刑事責(zé)任年齡劃分為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡、相對負(fù)刑事責(zé)任年齡與完全負(fù)刑事責(zé)任年齡三個年齡階段。 (1)完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。對不滿14歲的人實(shí)施的危害社會的行為，概不追究刑事責(zé)任。 (2)相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，已滿14周歲不滿16周歲，是相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。只對實(shí)施嚴(yán)重危害社會的行為即：“故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪 “負(fù)刑事責(zé)任，如果實(shí)施的是上面八種犯罪以外的危害行為，并不負(fù)刑事責(zé)任。 (3)完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。已滿16周歲的人除需要其他特殊要求的外，原則上可以構(gòu)成刑法中所有的犯罪，要求他們對自己實(shí)施的刑法所禁止的一切危害行為承擔(dān)刑事責(zé)任。 2、精神障礙 (1)完全無刑事責(zé)任的精神病人 我國《刑法》第18條第1款載明：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。”根據(jù)這一規(guī)定，認(rèn)定精神障礙者為無責(zé)任能力，必需同時具備兩個標(biāo)準(zhǔn);1醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。亦稱生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，簡言之即實(shí)施危害行為者是精神病人。確切地講，是指從醫(yī)學(xué)上看，行為人是基于精神病理的作用而實(shí)施特定危害社會行為的精神病人。2心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。亦稱法學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，是指從心理學(xué)、法學(xué)的角度看，患有精神病的行為人的危害行為，不但是由精神病理機(jī)制直接引起的，而且由于精神病里的作用，使其行為時喪失了辨認(rèn)或者控制自己觸犯刑法之行為的能力。 ①間歇性精神病人的犯罪問題。刑法第十八條第二款規(guī)定間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 ②尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

律師做無罪辯護(hù)不成會怎么樣(律師一般都建議無罪辯護(hù))

首先，被告人認(rèn)為自己無罪或同意辯護(hù)人為其作無罪辯護(hù)，并且提出相應(yīng)的辯護(hù)理由。辯護(hù)律師在接受委托后通過閱卷、會見、調(diào)查來核實(shí)和確認(rèn)無罪理由是否成立。一般來說，無罪理由有以下幾種類型，如被告人沒有實(shí)施指控的犯罪行為、被告人的行為不是犯罪行為，被告人的行為不符合公訴人指控罪名的犯罪構(gòu)成和公訴機(jī)關(guān)證據(jù)不足、指控的犯罪不成立等。筆者承辦的一起非法侵占農(nóng)用地案，被告晉某最初便辯解自已沒有參與商議與簽訂合同，認(rèn)為自已無罪。并提出簽訂合同當(dāng)天系其父親火化時間，反駁公訴機(jī)關(guān)的指控。辯護(hù)人通過閱卷及調(diào)查，確認(rèn)了被告......

律師做無罪辯護(hù)不成會怎么樣(律師為什么為有罪的辯護(hù))

有風(fēng)險。 　　無罪辯護(hù)，就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為，已經(jīng)承認(rèn)的，屬于翻供，這樣一來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)坦白從寬原則，自首，坦白都可能作為法定量刑從輕的理由（是可以從輕，但不是一定），而做無罪辯護(hù)，意味著將可能失去這些條件，一旦認(rèn)定有罪，該判多少年就判多少年。 　　由于無罪辯護(hù)的成功率特別低，甚至帶給被告人不利的法律后果，因此以下是總結(jié)的特別應(yīng)當(dāng)慎做無罪辯護(hù)的幾種情形。 　　(一)死刑案件 　　死刑案件指根據(jù)法律規(guī)定可能判處被告人死刑的案件。由于死刑是最嚴(yán)厲......

無罪辯護(hù)失敗會怎么樣(律師做無罪辯護(hù)不成會怎么樣)

有風(fēng)險。 　　無罪辯護(hù)，就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為，已經(jīng)承認(rèn)的，屬于翻供，這樣一來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)坦白從寬原則，自首，坦白都可能作為法定量刑從輕的理由（是可以從輕，但不是一定），而做無罪辯護(hù)，意味著將可能失去這些條件，一旦認(rèn)定有罪，該判多少年就判多少年。 　　由于無罪辯護(hù)的成功率特別低，甚至帶給被告人不利的法律后果，因此以下是總結(jié)的特別應(yīng)當(dāng)慎做無罪辯護(hù)的幾種情形。 　　(一)死刑案件 　　死刑案件指根據(jù)法律規(guī)定可能判處被告人死刑的案件。由于死刑是最嚴(yán)厲......