二審時可以提出重新鑒定的要求。可以申請鑒定，但不可能成功。申請不申請鑒定，是你的訴訟權利，同意不同意進行鑒定是人民法院的審判職能。 現行二審人民法院的司法政策的把握來看，對于一審法院認為爭執問題需要通過鑒定解決，向當事人釋明要求其提出鑒定申請，但當事人在舉證期限內不申請鑒定，或者雖提出申請但不預交鑒定費或不提供相關證據材料，導致案件的爭議事實無法通過鑒定予以認定，一審法院適用舉證責任分配規則，確定由負有實質意義的舉證責任的當事人承擔舉證不能的后果，如果該當事人在二審中提出鑒定申請的，經審查只要一審法院已做好了相關釋明工作，對當事人的該鑒定申請一般予以駁回。 擴展資料 根據《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。 當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。 第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。 鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。 第一百七十四條 第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。 參考資料來源：中國法院網-中華人民共和國民事訴訟法

二審法院可以申請鑒定嗎(二審能不能申請重新鑒定)

一、對當事人在二審中提出鑒定申請的處理原則。 處理當事人在二審程序中提出的鑒定申請，應當堅持以下原則： （1）依法保護當事人申請鑒定的訴訟權利。對當事人在二審中提出的鑒定申請，不能動輒予以駁回，應當認真審查，只要當事人申請鑒定的理由正當，且待證事實對案件的正確處理將會產生實質性影響的，在案件終審判決之前應當予以充分的重視和考慮。 （2）對當事人在二審中提出鑒定申請進行限制性把握。提出鑒定申請是當事人舉證責任范圍內的事項，應當按照規定在訴訟程序不同階段的舉證時限內提出，因此......

二審法院可以直接委托鑒定嗎(一審未鑒定,二審能否申請司法鑒定的程序)

一、對當事人在二審中提出鑒定申請的處理原則。 處理當事人在二審程序中提出的鑒定申請，應當堅持以下原則： （1）依法保護當事人申請鑒定的訴訟權利。對當事人在二審中提出的鑒定申請，不能動輒予以駁回，應當認真審查，只要當事人申請鑒定的理由正當，且待證事實對案件的正確處理將會產生實質性影響的，在案件終審判決之前應當予以充分的重視和考慮。 （2）對當事人在二審中提出鑒定申請進行限制性把握。提出鑒定申請是當事人舉證責任范圍內的事項，應當按照規定在訴訟程序不同階段的舉證時限內提出，因此......

法院二審可以提出鑒定申請嗎(二審還可以申請鑒定嗎)

不知道問的是刑事二審還是民事二審。 刑事二審不存在申請司法鑒定問題，如果當事人認為一審判決缺少必要的司法鑒定意見，可以在上訴文書中直接指出應當進行鑒定的專門性問題及其能夠證明的案件事實；如果當事人認為一審判決所依據的鑒定意見存在錯誤，可以在上訴文書中指出錯誤之處，并要求二審不采信該鑒定意見。 民事二審中，如果當事人在一審中提出了鑒定申請，而法官沒有采納，可以在上訴文書中作為上訴理由之一，指出應當進行鑒定的專門性問題及其能夠證明的案件事實；如果當事人認為一審判決所依據的鑒定意見存在錯誤，可以在上訴......