一、借貸虛假訴訟的情形有哪些 （一）出借人明顯不具備出借能力； （二）出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理； （三）出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能； （四）當事人雙方在一定期間內多次參加民間借貸訴訟； （五）當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾； （六）當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理； （七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權人提出有事實依據的異議； （八）當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情形； （九）當事人不正當放棄權利； （十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。 如果出現上述情形，通常會引起法院的重視。法院會嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟。 二、認定為虛假訴訟的后果 民間借貸司法解釋第二十條規定，經查明屬于虛假民間借貸訴訟，原告申請撤訴的，人民法院不予準許，并應當根據民事訴訟法第一百一十二條之規定，判決駁回其請求。 訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規定，依法予以罰款、拘留；構成犯罪的，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。 單位惡意制造、參與虛假訴訟的，人民法院應當對該單位進行罰款，并可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。

最高法：民間借貸涉嫌虛假訴訟的認定(含10種行為方式)

▌最高法觀點：觀點一：當事人沒有提供足夠的證據證明借貸關系真實存在，且借貸雙方之間存在關聯關系和人員混同等情形，法院可以認定當事人雙方構成惡意串通，意圖通過虛假訴訟損害他人合法權益的行為——上海歐寶公司與遼寧特萊維公司企業借貸糾紛案案例要旨：當事人一方主張另一方償還欠款，但其自述及提交的證據和其他在案證據之間存在無法消除的矛盾，且從借款合意形成過程、借款的時間、資金往來情況、所有關聯公司之間的轉款情況、借款的用途、案件當事人在訴訟和執行中的行為等方面來看，當事人的諸多行為違背常理，亦未作出合理解......

律師告訴你：民間借貸糾紛裁判規則6大要點，不懂虧大了！

　　▌一、四倍已成歷史，請記住24%、36%▌二、民間借貸的范圍不再模糊　▌三、解禁企業間借貸≠全面放開　　▌四、P2P網貸平臺終正名　▌五、借貸+買賣=借貸　▌六、虛假民間借貸訴訟(仲裁)——難!　　民商事裁判領域中的虛假訴訟(仲裁)現象在民間借貸案件中顯得尤為突出，如何識別一直是裁判事件中的難題，否則一旦支持虛假訴訟(仲裁)的當事人的訴求，不僅無益于解決糾紛，相反會激化矛盾，引發沖突。　　結合長期對裁判機構實踐的調研結果，《規定》采取綜合判斷的規范模式，并列舉了判斷可能屬于虛假民間借貸訴訟(......

民間借貸涉嫌虛假訴訟認定的10個法律要點

民間借貸涉嫌虛假訴訟認定的10個法律要點最高法觀點觀點一：當事人沒有提供足夠的證據證明借貸系真實存在，且借貸雙方之間存在關聯關系和人員混同等情形，法院可以認定當事人雙方構成惡意串通意圖通過虛假訴訟損害他人合法權益的行為——上海歐寶公司與遼寧特萊維公司企業借貸糾紛案案例要旨：當事人一方主張另一方償還欠款，但其自述及提交的證據和其他在案證據之間存在無法消除的矛盾，且從借款合意形成過程、借款的時間、資金往來情況、所有關聯公司之間的轉款情況、借款的用途、案件當事人在訴訟和執行中的行為等方面來看，當事人的......