證券發(fā)行審核制度是各國對證券發(fā)行實行監(jiān)督管理的重要內容之一,是證券進入市場的第一個也是最重要的門檻，是國家證券監(jiān)督管理部門對發(fā)行人利用證券向社會公開募集資金的有關申報資料進行審查的制度。隨著我國經濟的發(fā)展，證券審核在我國經歷了幾個階段的發(fā)展，證券發(fā)行制度的改革逐漸成為證券市場制度建設的重中之重。

審核原則編輯公開、公平、公正原則，即三公原則是證券法的基本原則《證券法》。貫穿于證券發(fā)行、交易、管理以及證券監(jiān)管立法、執(zhí)法和司法活動的始終。證券發(fā)行審核作為對企業(yè)的證券發(fā)行行為所進行的監(jiān)管，同樣也要遵循這三條基本的法律原則。

(一)公開原則公開原則是證券法的基本原則，也是證券發(fā)行審核的原則。包括兩個方面：

(1)證券發(fā)行人向公眾披露有關信息資料，即證券發(fā)行人應及時、真實、充分和完整地向社會公開能夠影響投資者決定的一切信息資料;

(2)監(jiān)管者的監(jiān)管標準公開，處罰結果向社會公布。證券發(fā)行人的信息披露制度是信息公開原則的基礎。堅持公開原則最典型的當屬于美國。美國對證券發(fā)行實行注冊制，其基本的理念是信息公開主義，這是美國1933年《證券法》確立的基本原則。該法規(guī)定，初次公開發(fā)行的公司必須登記注冊，并使用招股說明書。在實行證券發(fā)行核準制的國家，監(jiān)管機構雖然對證券發(fā)行人進行實質審查，但同樣也重視信息公開原則，只不過是在信息公開之外又加上一道政府審核的關口，形成對投資者利益的雙重保險。

(二)公平原則公平有不同的內涵，在證券法律中，公平的價值判斷標準是應該向投資者傾斜。這是因為在投資者和證券發(fā)行人這進行交易的雙方，存在著事實上的不平等，由于發(fā)行在占有信息、財力、人力等其他資源方面具有比投資者尤其是中小投資者更多的優(yōu)勢，因此這兩者的交易地位或交易能力是不平等的，正是這種不平等的存在，所以才又必要運用公平原則，來平衡發(fā)行人與投資者之間的差距。在證券法上尤其是在證券發(fā)行行為中，表現為對發(fā)行人課以更多的義務，如信息披露義務、禁止欺詐等，而對投資者除了交納股款義務外，幾乎沒有什么其他義務。

(三)公正原則對于什么是證券法中的公正原則，理論界爭議頗大。從一般意義上說，法律上講的公正可以從兩個角度來理解：其一，實體公正，是社會各種資源、社會合作的利益和負擔的分配正義問題;其二，程序公正(訴訟正義)，是社會爭端和沖突的解決的正義問題。