夫妻約定財(cái)產(chǎn)，是指夫妻以書(shū)面形式約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的歸屬。《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式。”我國(guó)對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是持肯定態(tài)度的。那么，是否等于對(duì)一些奇葩約定也給予保護(hù)？

夫妻沒(méi)有離婚，財(cái)產(chǎn)能否婚內(nèi)分割

黃先生與邱女士在2013年元月結(jié)婚。2017年8月，李先生購(gòu)買(mǎi)了一套二手房，并登記在黃先生名下。雖然夫妻二人簽訂過(guò)一份該房屋歸雙方共同所有的書(shū)面協(xié)議，邱女士最終還是擔(dān)心“書(shū)面協(xié)議斗不過(guò)房產(chǎn)證”。于是乎，雙方要求法院在不離婚的前提下，以協(xié)議為依據(jù)，對(duì)房屋進(jìn)行分割，但卻被法院判決駁回訴訟請(qǐng)求。

【分析】

法院判決并無(wú)不當(dāng)。《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谒臈l規(guī)定：“夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；（二）一方負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要治療，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。”本案中，盡管所涉協(xié)議對(duì)黃先生與邱女士具有約束力，但卻并不符合上述關(guān)于房屋分割的法律規(guī)定。

婚內(nèi)約定扶養(yǎng)費(fèi)，離婚時(shí)能否支持

李先生與劉女士結(jié)婚6年。基于李先生事業(yè)有成卻無(wú)法顧及家里，而家里確實(shí)需要一個(gè)人專(zhuān)門(mén)照顧，雙方遂于2015年8月簽訂了一份書(shū)面協(xié)議：劉女士在家擔(dān)任“全職太太”，李先生除承擔(dān)家庭全部生活費(fèi)用外，每月需向劉女士支付5000元扶養(yǎng)費(fèi)。2018年1月，李先生因與劉女士感情破裂而起訴到法院要求離婚。劉女士雖然同意離婚，但以李先生沒(méi)有履行扶養(yǎng)協(xié)議為由，要求其支付2015年8月至2018年1月共兩年的扶養(yǎng)費(fèi)12萬(wàn)元，但被法院駁回。

【分析】

本案涉及“婚內(nèi)撫養(yǎng)協(xié)議”無(wú)效。《婚姻法》第二十條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”即夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，不能通過(guò)合同、協(xié)議等設(shè)定和免除。同時(shí)，一方要求對(duì)方給付撫養(yǎng)費(fèi)的條件是自己需要扶養(yǎng)，而對(duì)方拒絕扶養(yǎng)。李先生與劉女士的“婚內(nèi)撫養(yǎng)協(xié)議”，不僅屬于通過(guò)協(xié)議等設(shè)定權(quán)利，且在李先生已經(jīng)承擔(dān)家庭全部生活費(fèi)用的情況下，并不存在對(duì)應(yīng)條件，因而劉女士的請(qǐng)求不能得到支持。

來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)