如果中院是二審則屬于終審了，不可以再上訴了。 　　但當事人如果不服終審判決可以走審判監督程序——申訴，申請再審。 　　《民事訴訟法》 　　第一百九十九條：當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。 　　第二百零五條：當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。 　　第二百條：當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審： 　　（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； 　　（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的； 　　（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的； 　　（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的； 　　（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的； 　　（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； 　　（七）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的； 　　（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； 　　（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的； 　　（十）未經傳票傳喚，缺席判決的； 　　（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； 　　（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的； 　　（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

論民事抗訴制度的缺失及補救措施是什么

掌握在上級檢察院，而同級檢察院只有提請的權力。這樣的法律規定在實踐中運用的后果是民行檢察監督對一審監督過于寬松而效果甚徽，對二審監督過于嚴格而難以操作。 一、同級檢察機關無抗訴權制度的缺失。 (一)、對一審生效的裁判的檢察監督。 1、對一審生效的裁判抗訴對當事人不公平。《民訴法》第147條規定，當事人不服地方法院一審裁判的，可以在法定期間內向上級法院提起上訴。依照該規定當事人能夠通過上訴引起二審實現上級法院的監督，足以保障了當事人的權益。在實踐中絕大多數不服判決的當事人選擇了上訴，但也有一些當......

不服再審裁定如何申訴，不服申請再審裁定怎么辦

不服再審判決如何申訴 不服再審判決如何申訴平等執行司法能夠正確用法律武器維護自身合法權益！如何申訴？簡單，按照格式填寫單位申訴書．如何用法律武器維護自身合法權益？簡單，按照格式填寫單位申訴書．從結果來看，很多事情有對錯之分，從客觀來看，有客觀上的對錯之分，但我覺得，沒有法律上的對錯之分。所謂的對錯之分，真的是因為法律有區別。瀉藥公平公正，平等正義對于那些被侵權人，或者維權人的遭遇，我可以分析出這個事情或者大多數類似的事情中的處理方式的問題，但這不能成為法律的指導意義。一句話，法律是最低......

對法院判決不服可以投訴嗎(法院判決不服可以找什么部門投訴)

人大是政府的監督機關，全國人大是立法機關，人大可以對法院司法履職情況進行監督。但是如果是法院按照法律進行依法判決，原告或被告如不服可以向上級人民法院申訴、再審。人大對這類問題不是主管單位的。如果有證據證明法官瀆職、濫用職權或者其他違規違紀可以向紀律檢查機關反應。...