根據《中華人民共和國行政訴訟法》相關規定，人民法院對行政案件作出變更判決的條件是： 第七十七條　行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。 人民法院判決變更，不得加重原告的義務或者減損原告的權益。但利害關系人同為原告，且訴訟請求相反的除外。 第七十九條　復議機關與作出原行政行為的行政機關為共同被告的案件，人民法院應當對復議決定和原行政行為一并作出裁判。 擴展資料 根據《中華人民共和國行政訴訟法》相關規定： 第七十條　行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為： 1、主要證據不足的； 2、適用法律、法規錯誤的； 3、違反法定程序的； 4、超越職權的； 5、濫用職權的； 6、明顯不當的。 第七十一條　人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。

法院可以裁定行政違法嗎

法院在審理行政機關作出的具體行政行為時，可以依據不同的情形，作出不同的判決形式。比如，可以維持原具體行政行為的判決、撤銷原具體行政行為的判決、變更原具體行政行為的判決、確認原具體行政行為違法或者合法的判決。那么，在什么樣的情況下，法院可以作出變更原具體行政行為的判決呢？我國《行政訴訟法》第54條規定：人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：……（4)行政處罰顯失公正的，可以判決變更。由此可見，只有針對行政機關作出的行政處罰，法院認為顯示公平的，才可以作出變更的判決。比如，工商局對一個涉......

行政確認法院可以作出嗎(行政確認與行政確權)

法院在審理行政機關作出的具體行政行為時，可以依據不同的情形，作出不同的判決形式。比如，可以維持原具體行政行為的判決、撤銷原具體行政行為的判決、變更原具體行政行為的判決、確認原具體行政行為違法或者合法的判決。那么，在什么樣的情況下，法院可以作出變更原具體行政行為的判決呢？我國《行政訴訟法》第54條規定：人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：……（4)行政處罰顯失公正的，可以判決變更。由此可見，只有針對行政機關作出的行政處罰，法院認為顯示公平的，才可以作出變更的判決。比如，工商局對一個涉......

法院可以判結行政訴案件嗎(法院有權裁決行政糾紛嗎)

法院在審理行政機關作出的具體行政行為時，可以依據不同的情形，作出不同的判決形式。比如，可以維持原具體行政行為的判決、撤銷原具體行政行為的判決、變更原具體行政行為的判決、確認原具體行政行為違法或者合法的判決。那么，在什么樣的情況下，法院可以作出變更原具體行政行為的判決呢？我國《行政訴訟法》第54條規定：人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：……（4)行政處罰顯失公正的，可以判決變更。由此可見，只有針對行政機關作出的行政處罰，法院認為顯示公平的，才可以作出變更的判決。比如，工商局對一個涉......