一、當(dāng)事人的意思自治

當(dāng)事人意思自治是指當(dāng)事人在約定仲裁、仲裁程序和適用法律方面可以在相當(dāng)大的程度上，按照自己的意愿和約定行事。例如，當(dāng)事人可以自己約定仲裁、仲裁委員會(huì)、仲裁庭的組成、仲裁員人選、適用的法律等等。這是仲裁最重要的原則，它是整個(gè)仲裁制度的出發(fā)點(diǎn)，表現(xiàn)在各國(guó)的仲裁法律和仲裁規(guī)則都明確規(guī)定給予當(dāng)事人這種自治的權(quán)利。但是，當(dāng)事人的自治權(quán)又是相對(duì)的，它跟自愿權(quán)不同，自愿權(quán)是絕對(duì)的。當(dāng)事人不愿意達(dá)成協(xié)議將他們的爭(zhēng)議用仲裁來(lái)解決，誰(shuí)也不能強(qiáng)制他們。但當(dāng)事人自愿選擇了仲裁而不行使他們的自治權(quán)時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)就要依法代他們行使權(quán)利，也就是說(shuō)，當(dāng)事人不約定仲裁庭組成，指定仲裁員，約定適用法律等時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)就代為他們指定或決定。濱州仲裁委員會(huì)的仲裁規(guī)則對(duì)此也作出了明確的規(guī)定。

二、仲裁員的私行為

仲裁員雖然可能是一方當(dāng)事人指定的，但他不代表任何一方當(dāng)事人，他是站在一個(gè)公正的、第三方的立場(chǎng)上對(duì)雙方當(dāng)事人的糾紛進(jìn)行仲裁。因此，仲裁行為是私行為，即私人裁判行為，不是國(guó)家裁判行為，它與法院對(duì)案件的判決在性質(zhì)上截然不同。仲裁機(jī)構(gòu)依其自身公正的仲裁活動(dòng)樹立自己的威信，謀求自己的生存和發(fā)展，而不是依靠行政權(quán)。仲裁機(jī)構(gòu)作為公斷人必須公正合理地處理糾紛。

三、國(guó)家法律認(rèn)可

國(guó)家法律對(duì)仲裁及其裁決法律效力的認(rèn)可，是仲裁賴以存在和發(fā)展的保障。仲裁是自愿的行為，但如果法律不允許當(dāng)事人提交仲裁，法律不承認(rèn)仲裁協(xié)議的效力，或者法院不承認(rèn)或不執(zhí)行仲裁裁決，那么仲裁不過(guò)是空中樓閣，仲裁裁決等于一紙空文。涉外仲裁不但要得到本國(guó)的認(rèn)可，還要得到其它國(guó)家的認(rèn)可，因?yàn)樯嫱庵俨貌脹Q有時(shí)需要到國(guó)外執(zhí)行。1987年，我國(guó)正式成為聯(lián)合國(guó)《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的締約國(guó)后，我國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決就可以在該公約的所有成員國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行。

責(zé)任編輯：瀟灑