可以的，起訴到法院后，法院在審理的時候回要求證人出庭，但證人的證詞法院是否采信，那就看證人的證詞是否符合案件的經過或者常規的規律了，有時候證人的證言法院不一定采信，要是不采信，那就沒有意義。 事故發生后當時沒報警的，事后責任劃分不了的，都可以起訴到法院由法院劃分責任。法院在審理的時候肯定要雙方出具證據，法庭還要詳細的調查，法官可能還會到事故現場具體查看等等，最后做那個和全部情況才能下達判決的。

一個借條可以法院起訴嗎相關問答(借條法院起訴管用嗎)

可以起訴，最好是有對方的收條或者銀行轉賬憑證，以證明現金的流轉。 民事訴訟法第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。 對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。　同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。 擴展資料： 最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 （2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過）為正確審理民間借貸糾紛......

法院開庭可以反駁證人的證詞嗎(法院開庭可以反駁證人的證詞嗎)

1、不明白你在說什么，什么叫乙企圖用假的證人證言企圖更改判決？法院已經判決？如果已經判決，審理已經結束，怎么是還在訴訟中？ 2、如果還沒有最后判決、你的意思只是乙方在訴訟中與證人作偽證、企圖影響最后的判決結果：甲方可以找證據證明乙方的證詞是假的，證明是假的后，法院不采信乙方的證詞就是了。 3、有沒有好辦法證明乙的假證詞是假的？：不知道證詞內容和具體案情，無法為判斷，請到你所在地找律師說明全部情況后咨詢。既然是偽證，就肯定有漏洞。 4、甲用不認識的證人管用嗎：不認識的證人作證，證明力更強；如果是認......

民法典遺囑可以給繼承人看嗎(遺囑指定繼承人管用嗎)

一，可以給繼承人看，也應該給繼承人看： 　　1，因為我國的《繼承法》里規定，當事人有遺囑的要以遺囑為準； 　　2，法定繼承是從被繼承人死亡后開始； 　　3，被繼承人死亡后，自書遺囑具有法律效力，且不可更改； 　　4，綜上，遺囑訂立后，各相關繼承人有權知道繼承人的范圍以及各自應繼承的份額； 　　5，如對被繼承人所立的遺囑有異議的，可以在被繼承人生前處理（協商、調解、起訴）；并可改立遺囑。 　　二，《中華人民共和國繼承法》的相關規定： 　　第二條 繼承從被繼承人死亡時開始。 　　第五條 繼承開始后，......